ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 сентября 2026 года г. Барнаул
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Болдырев Е.А., при секретаре Завьялове С.Б., с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Цейтлер И.А., заместителя Алтайского межрайонного природоохранного прокурора Казанцевой К.В., потерпевшего Гаськова В.А., защитников – адвокатов Бачиной Т.Г., Барышполь Л.С., подсудимых Чурикова А.С., Минуленко А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ЧУРИКОВА АНАТОЛИЯ СЕРГЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца
<адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, официально не трудоустроенного, не женатого, не имеющего лиц на иждивении, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу:
<адрес> <адрес>, ранее не судимого;
МИНУЛЕНКО АЛЕКСАНДРА ЕВГЕНЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца
<адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, официально не трудоустроенного, не женатого, не имеющего лиц на иждивении, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, ранее не судимого,
- обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
19.04.2026, не позднее 19 час. 26 мин. Чуриков А.С. и Минуленко А.Е., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около магазина «Мария-Ра» по адресу:
<адрес>, увидели принадлежащий ИП Потерпевший №1 велосипед «Зеленый город» и решили тайно похитить данное имущество группой лиц по предварительному сговору.
При тех же обстоятельствах Чуриков А.С. и Минуленко А.Е. по взаимному согласию вступили между собой в предварительный преступный сговор и разработали план совершения преступления, согласно которому они задумали подойти к велосипеду «Зеленый город», убедиться, что за их действиями никто не наблюдает, после чего похитить указанное имущество, скрыться с ним и распорядиться им по своему смотрению.
Реализуя возникший преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, Чуриков А.С. и Минуленко А.Е., действуя из корыстных побуждений группой лиц по предварительному сговору согласно ранее разработанному плану, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику имущества, находясь в период времени с 19 час. 26 мин. до 19 час. 30 мин. 19.04.2026 около магазина «Мария-Ра» по адресу: <адрес>, будучи уверенными, что за их действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, совместно взяли велосипед «Зеленый город» стоимостью 22 165 руб., тем самым тайно похитили данное имущество.
После чего Чуриков А.С. и Минуленко А.Е. с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, в результате причинив
ИП ФИО7 материальный ущерб в размере 22 165 рублей.
Органами предварительного следствия действия Чурикова А.С. и Минуленко А.Е. квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с группой лиц по предварительному сговору.
В судебном заседании потерпевшим Гаськовым А.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Чурикова А.С. и Минуленко А.Е., поскольку он примирился с двумя последними, они загладили причиненный ему, как индивидуальному предпринимателю, вред.
Подсудимые Чуриков А.С. и Минуленко А.Е., их защитники и государственный обвинитель не возражали против прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон.
Выслушав мнение участников процесса, суд находит заявленное потерпевшим ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Чуриков А.С. и Минуленко А.Е. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ранее не судимы, с потерпевшим примирились и загладили причиненный ими вред. Кроме того, суд учитывает принесение подсудимыми извинений потерпевшему, характеристики их личностей, которые характеризуются по месту неофициального трудоустройства положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоят.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленное потерпевшей ходатайство, уголовное дело в отношении Чурикова А.С. и Минуленко А.Е. прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению ЧУРИКОВА АНАТОЛИЯ СЕРГЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и МИНУЛЕНКО АЛЕКСАНДРА ЕВГЕНЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, освободив их от уголовной ответственности.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Чурикова А.С. и Минуленко А.Е. отменить по вступлении постановления в законную силу.
По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: копии договора поставки № 5 и заявки-заказа № 5, оптический диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения - хранить в материалах уголовного дела; велосипед «Зеленый город», находящийся на ответственном хранении у потерпевшего Гаськова В.А. - оставить по принадлежности у последнего.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Е.А. Болдырев