ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о направлении уголовного дела по подсудности
15 сентября 2026 года город Барнаул
Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края Сыровежкина А.А., изучив материалы уголовного дела по обвинению Череповской Сафийи Вячеславовны в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, Голядкиной Елены Николаевны в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Череповская С.В. и Голядкина Е.Н. обвиняются в совершении преступления при следующих обстоятельствах.
В период времени с 17.07.2023 по 26.10.2023 включительно Голядкиной Е.Н. и Череповской С.В. стало известно о том, что их знакомой Альбрант А.Е. принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеющая кадастровый *** (далее по тексту Объект недвижимости или Квартира). В связи с чем, в указанный период времени у Голядкиной Е.Н. и Череповской С.В., находящихся на территории Алтайского края, в том числе в г. Барнауле, из корыстных побуждений возник совместный преступный умысел, направленный на лишение права Альбрант А.Е. на жилое помещение - Квартиру и причинение ей имущественного ущерба в особо крупном размере, путём обмана и злоупотребления её доверием. Для осуществления совместного преступного умысла Голядкина Е.Н. и Череповская С.В. вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совместное совершение данного преступления, для совершения которого Голядкина Е.Н. и Череповская С.В. разработали план, в соответствии с которым они распределили роли.
В период времени с 17.07.2023 по 26.10.2023 включительно, находясь на территории г. Барнаула Алтайского края, в том числе по адресам: <адрес>, и <адрес>, Голядкина Е.Н. и Череповская С.В., реализуя совместный преступный умысел, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору и отведенным им ролям, руководствуясь корыстной целью, неоднократно встречались с Альбрант А.Е. и путём обмана и злоупотребления её доверием, сообщали ей заведомо ложную информацию о том, что принадлежащую ей (Альбрант А.Е.) Квартиру можно выгодно продать по цене 3 500 000 рублей, а на вырученные от продажи денежные средства помогут приобрести ей (Альбрант А.Е.) улучшенное жилое помещение на территории г. Барнаула с более качественным и дорогостоящим ремонтом, чем принадлежащий ей (Альбрант А.Е.) на праве собственности Объект недвижимости. При этом, Череповская С.В., согласно отведенной ей роли, в силу жизненного и преступного опыта, сложившихся доверительных отношений с Альбрант А.Е., умело стала убеждать последнюю в правдивости их с Голядкиной Е.Н. намерений.
В вышеуказанный период времени, находясь на территории <адрес> края, в том числе по адресам: <адрес>, и <адрес>, Голядкина Е.Н., продолжая реализовывать вышеописанный преступный умысел, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с Череповской С.В. и согласно отведенной ей роли, в ходе личных встреч демонстрировала Альбрант А.Е. в сети «Интернет» объявления о продаже жилой недвижимости на территории г. Барнаула с более качественным и дорогостоящим ремонтом, чем принадлежащий последней на праве собственности Объект недвижимости, а также сообщала ей заведомо ложную информацию, что данная недвижимость по цене аналогична стоимости её (Альбрант А.Е.) Квартиры, а также продемонстрировала ей на территории г. Барнаула квартиру с хорошим ремонтом и мебелью в качестве якобы потенциального объекта для приобретения права собственности на него Альбрант А.Е. на полученные от реализации Квартиры денежные средства. При этом Альбрант А.Е., доверяя в силу знакомства Голядкиной Е.Н. и Череповской С.В., и сообщенной двумя последними информации о возможности выгодно продать принадлежащую ей на праве собственности Квартиру и на вырученные от реализации Объекта недвижимости денежные средства приобрести улучшенное жилое помещение на территории г. Барнаула с более качественным и дорогостоящим ремонтом, чем принадлежащий ей на праве собственности Объект недвижимости, а также поверив в правдивость вышеописанных намерений со стороны Череповской С.В. и Голядкиной Е.Н. в результате демонстрации последней вариантов жилых помещений, которые по словам Голядкиной Е.Н. она (Альбрант А.Е.) могла приобрести на вырученные от продажи своей Квартиры денежные средства, находясь под воздействием обмана со стороны Голядкиной Е.Н. и Череповской С.В., не подозревая об истинных преступных намерениях двух последних, восприняла полученную информацию как достоверную, и, с учетом того, что предоставленные ей для обозрения Голядкиной Е.Н. варианты недвижимости на территории г. Барнаула её полностью устраивали, то она выразила согласие продать принадлежащую ей на праве собственности Квартиру, о чем сообщила Голядкиной Е.Н. и Череповской С.В.
Голядкина Е.Н., продолжая реализовывать вышеописанный преступный умысел, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с Череповской С.В. и согласно отведенной ей роли, сообщила Альбрант А.Е. о том, что для более быстрой продажи Квартиры она готова выступить её покупателем за 3 500 000 рублей, а также сообщила ей (Альбрант А.Е.) заведомо ложную информацию о том, что передаст указанную ей (Альбрант А.Е.) сумму денежных средств в указанном размере в течении двух-трёх дней после подписания договора купли-продажи Объекта недвижимости. При тех же обстоятельствах Альбрант А.Е., не осведомленная о преступных намерениях Голядкиной Е.Н. и Череповской С.В., доверяя им и находясь под воздействием обмана со стороны двух последних, на предложение Голядкиной Е.Н. ответила согласием. При этом Голядкина Е.Н. приискала копию паспорта Альбрант А.Е. и выписку из единого государственного реестра недвижимости на Квартиру, а также обратилась к Третьяковой А.З., не осведомлённой о преступных намерениях Голядкиной Е.Н. и Череповской С.В., и попросила её изготовить договор купли-продажи Квартиры, указав в нём стоимость продаваемого объекта 2 800 000 рублей, для чего предоставила ФИО5 копию своего паспорта и приисканные при неустановленных обстоятельствах вышеуказанные документы Альбрант А.Е. При тех же обстоятельствах Третьякова А.З., не осведомлённая о преступных намерениях Череповской С.В. и Голядкиной Е.Н., выполняя просьбу последней, изготовила договор купли-продажи Объекта недвижимости, согласно которому Альбрант А.Е. продавала в собственность Голядкиной Е.Н. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за сумму в 2 800 000 рублей (далее по тексту - Договор купли-продажи Квартиры от 26.10.2023).
26.10.2023 Голядкина Е.Н. и Череповская С.В., продолжая реализовывать вышеописанный преступный умысел, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору и согласно отведенным им ролям, руководствуясь корыстной заинтересованностью, проследовали совместно с Альбрант А.Е. в Филиал краевого автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Алтайского края» по Индустриальному району г. Барнаула, расположенный по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, ул. Малахова, 86 «В» (далее по тексту - МФЦ), где Голядкина Е.Н. подписала изготовленный ФИО5 Договор купли-продажи Квартиры от 26.10.2023 и внесла в него рукописные записи от своего имени. В свою очередь Альбрант А.Е., не осведомлённая о преступных намерениях Голядкиной Е.Н. и Череповской С.В., доверяя им и находясь под воздействием обмана с их стороны, в присутствии сотрудника МФЦ, также не осведомлённого о преступных намерениях двух последних, подписала вместе с Голядкиной Е.Н. предоставленный Договор купли- продажи Квартиры от 26.10.2023, при этом Голядкина Е.Н. и Череповская С.В. денежные средства за приобретаемую Квартиру Альбрант А.Е. не передали.
30.10.2023 в регистрирующем органе - Межмуниципальном Бийском отделе Управления Росреестра по Алтайскому краю, расположенном по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Советская, 217 а, его сотрудник, не подозревая о преступных намерениях Голядкиной Е.Н. и Череповской С.В., на основании предоставленных документов произвёл государственную регистрацию права собственности Голядкиной Е.Н. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, рыночной стоимостью 2 715 000 рублей.
В результате регистрации права собственности на Квартиру на имя Голядкиной Е.Н. последняя и Череповская С.В. получили реальную возможность распорядиться указанным имуществом - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, по своему усмотрению, в результате чего от их совместных преступных действий Альбрант А.Е. был причинен имущественный ущерб в особо крупном размере на сумму 2 715 000 рублей, а также последняя лишилась права на указанное жилое помещение.
Реализуя свой преступный умысел, Голядкина Е.Н. и Череповская С.В. действовали из корыстных побуждений, осознавали противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде лишения права на жилое помещение и причинения имущественного ущерба Альбрант А.Е. в особо крупном размере на сумму 2 715 000 рублей, в результате приобретения ими права на чужое имущество, и желали наступления (причинения) таких последствий для потерпевшей.
Органами предварительного следствия вышеуказанные действия Череповской С.В. и Голядкиной Е.Н. квалифицированы по ч. 4 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путём обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, и повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение.
03.09.2026 данное уголовное дело поступило в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края. Вместе с тем, уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Бийский городской суд Алтайского края по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.
В силу ч. 2 ст. 32 УПК РФ если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.
Как следует из обвинительного заключения действия, инкриминируемые Череповской С.В. и Голядкиной Е.Н., связанные с обманом и злоупотреблением доверием, были совершены на территории Индустриального района г. Барнаула, а регистрация права собственности на квартиру произведена в Межмуниципальном Бийском отделе Управления Росреестра по Алтайскому краю, расположенном по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Советская, д. 217 а.
Из разъяснений, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 (ред. от 15.12.2022) «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», следует, что если мошенничество совершено в форме приобретения права на чужое имущество, преступление считается оконченным с момента возникновения у виновного юридически закрепленной возможности вступить во владение или распорядиться чужим имуществом как своим собственным (в частности, с момента регистрации права собственности на недвижимость или иных прав на имущество, подлежащих такой регистрации в соответствии с законом; со времени заключения договора; с момента совершения передаточной надписи (индоссамента) на векселе; со дня вступления в силу принятого уполномоченным органом или лицом, введенными в заблуждение относительно наличия у виновного или иных лиц законных оснований для владения, пользования или распоряжения имуществом, правоустанавливающего решения).
Из смысла вышеуказанных разъяснений следует, что преступление считается оконченным в тот момент, когда у виновного появилась юридически закрепленная возможность владеть и распоряжаться имуществом, как своим - то есть с момента государственной регистрации права собственности.
Как усматривается из текста обвинительного заключения, государственная регистрация права собственности на квартиру была произведена в г. Бийске Алтайского края, что не относится к территории Индустриального района г. Барнаула.
В силу ч. 1 ст. 34, п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ судья, установив, что поступившее уголовное дело неподсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
При таких обстоятельствах рассмотрение данного уголовного дела не подсудно Индустриальному районному суду г. Барнаула Алтайского края, который не вправе его рассматривать, в связи с чем уголовное дело подлежит направлению по территориальной подсудности для рассмотрения в Бийский городской суд Алтайского края.
В ходе предварительного следствия в отношении обвиняемых Череповской С.В. и Голядкиной Е.Н. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, об изменении или отмене которой ходатайств не поступило, в связи с чем оснований для рассмотрения вопроса о мере пресечения в настоящее время не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 32, 34, 227 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Череповской Сафийи Вячеславовны в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, Голядкиной Елены Николаевны в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, направить для рассмотрения по существу по территориальной подсудности в Бийский городской суд Алтайского края.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Череповской Сафийе Вячеславовне и Голядкиной Елене Николаевне оставить прежней.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 15 суток со дня его вынесения, а обвиняемыми - в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Судья А.А. Сыровежкина