ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 октября 2026 года город Барнаул
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Сыровежкиной А.А., при секретаре Егоренко Л.В., с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Цейтлер И.А., потерпевшего Юлукова А.А., подсудимого Лидера В.А., защитника-адвоката Яблоковой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Лидера Владимира Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, не военнообязанного, участия в специальной военной операции не принимавшего, официально не трудоустроенного, имеющего 3 группу инвалидности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
- в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного расследования Лидер В.А. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.
08.08.2026 в период времени с 20:55 часов до 21:02 часов Лидер В.А. находился у торгово-развлекательного центра «Весна», расположенного по адресу: <адрес> где увидел велосипед марки «OUTLEAP LEGACY», принадлежащий Юлукову А.А., стоимостью 41 690 рублей, и решил тайно его похитить.
Реализуя возникший преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику имущества, Лидер В.А., находясь в вышеуказанные период времени и месте, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, взял принадлежащий Юлукову А.А. велосипед марки «OUTLEAP LEGACY», стоимостью 41 690 рублей, тем самым тайно похитил данное имущество.
После чего, Лидер В.А. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, обратив его в свою пользу, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, в результате причинив Юлукову А.А. значительный ущерб в размере 41 690 рублей.
Органом следствия действия Лидера В.А. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевшим Юлуковым А.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лидера В.А., поскольку он с подсудимым примирился и тот загладил причиненный ему преступлением вред, претензий к нему не имеет. Подсудимый Лидер В.А. и его защитник в судебном заседании выразили согласие на прекращение уголовного дела в его отношении по данному основанию. Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Лидера В.А.
Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
При принятии решения по заявлению потерпевшего суд учитывает, что Лидер В.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, в ходе следствия и в судебном заседании он свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, принял меры к возмещению причиненного ущерба потерпевшему в полном объеме, путем возврата похищенного имущества, принес ему извинения, чем добровольно полностью возместил ущерб потерпевшему и загладил причиненный вред. Поэтому, с учетом мнения потерпевшего, его интересов, восстановления его нарушенных данным преступлением прав, восстановления социальной справедливости по делу, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, уголовное дело в отношении Лидера В.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда.
Меру пресечения Лидеру В.А. до вступления постановления в законную силу следует оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вопрос о вещественных доказательствах суд полагает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.
По делу имеются процессуальные издержки в виде оплаты адвокату за защиту подсудимого из федерального бюджета на предварительном следствии в сумме 10 131 рубль 50 копеек и в суде в сумме 4 280 рублей 30 копеек. В силу ч. 6 ст. 132 УПК РФ, с учетом имущественного положения подсудимого, суд считает возможным освободить Лидера В.А. от оплаты данных процессуальных издержек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 81-82, 131-132, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению Лидера Владимира Александровича в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности.
Меру пресечения Лидеру В.А. до вступления постановления в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления в законную силу - отменить.
После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:
- велосипед марки «OUTLEAP LEGACY», переданный под сохранную расписку и принадлежащий потерпевшему Юлукову Айасу Азаматовичу - оставить у последнего по принадлежности;
- чеки об оплате, паспорт велосипеда «OUTLEAP LEGACY», оптический диск с записями с камер видеонаблюдения - хранить в материалах уголовного дела.
Освободить Лидера В.А. от оплаты процессуальных издержек.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Индустриальный районный суд г. Барнаула.
Председательствующий А.А. Сыровежкина