К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-3864/2026 ~ М-2905/2026

По заявлению взыскателя

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края · судья Церковная Наталья Владимировна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
14.07.2026
Решение
13.08.2026
Категория
Ограничение выезда
Номер здания, название обособленного подразделения
Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края

Решения

Дело №а-3864/2026

УИД: 22RS0068-01-2026-005760-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 августа 2026 года г. Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула в составе:

Председательствующего судьи Церковной Н.В., при ведении протокола помощником судьи Мардарь В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация юридическая фирма «<данные изъяты>» к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, установил:

общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация юридическая фирма «<данные изъяты>» обратилась в суд с административным иском, в котором просит установить для ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до полного исполнения им обязательств по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительной надписи нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО4 нотариус нотариального округа .... и постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ гола №-ИП.

Административный истец, административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, их неявка не препятствует рассмотрению дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 3 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статьями 2, 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 16 постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицам, ответственным за регистрацию.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 2 февраля 1998 года № 4-П по делу о проверки конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ указал, что регистрация является предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительных характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Таким образом, исходя из смысла вышеприведенных норм, факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте (место жительства) удостоверяется регистрацией по месту жительства. Факт временного проживания по какому–либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.

Из материалов дела, в частности, сведений МВД России от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: ....153 (....). Доказательств, что административный ответчик на момент принятия административного искового заявления к производству суда был зарегистрирован либо проживал на территории .... материалы дела не содержат.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая, что местом жительства административного ответчика является Ленинский район г.Барнаула (в том числе и на момент принятия административного иска к производству – ДД.ММ.ГГГГ), суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего дела для рассмотрения по существу по подсудности в Ленинский районный суд г.Барнаула.

В соответствии с частью 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь статьей 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил:

административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация юридическая фирма «<данные изъяты>» к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, передать для рассмотрения по существу по подсудности в Ленинский районный суд г.Барнаула (656055, Алтайский край, г.Барнаул, ул.Георгия Исакова, 204)

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней.

Судья Н.В. Церковная

Участники

Административный истец

  • ООО ПКО ЮФ Нерис

    ИНН 3664227526ОГРН 1173668018501

Административный ответчик

  • З. А. В.

Заинтересованное лицо

  • ОСП Ленинского района г. Барнаула ГУ ФССП России по Алтайскому краю

Ход дела

  1. 15:35

    Регистрация административного искового заявления

  2. 09:31

    Передача материалов судье

  3. 13:52

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 13:52

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:52

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 13:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    804

  7. 09:48

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 10:49

    Дело оформлено

  9. 08:00

    Дело передано в экспедицию