ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
«05» марта 2026 года г. Новосибирск
Кировский районный суд города Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Гладких А.К.
При секретаре судебного заседания Хилько В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Башарова Р. А. к Лиманскому А. О. о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Башаров Р.А. обратился в суд с иском к Лиманскому А.О. о компенсации морального вреда, на основании обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, просит суд взыскать с Лиманского А.О. в пользу истца убытки, причиненные преступлением.
В судебное заседание истец Башаров Р.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, явку представителя не обеспечил.
Ответчик Лиманский А.О. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки не сообщил.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Данными о том, что неявка истца в судебное заседание имеет место по уважительной причине, суд не располагает.
Исковое заявление Башарова Р.А. дважды назначалось к слушанию. Так, судебное заседание по делу было назначено на 15 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ года, о чем стороны были извещены надлежащим образом, истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении не направил, суд признал неявку истца в судебное заседание неуважительной, поскольку доказательств уважительности причин неявки его в судебное заседание суду не было представлено, в связи с неявкой истца в судебное заседание, дело было отложено. В судебное заседание, назначенное на 14 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ, истец вновь не явился, был извещен надлежащим образом, причин неявки в судебное заседание суду не сообщил, ходатайства об отложении судебного заседания в суд не направил.
Поскольку истец Башаров Р.А. в судебное заседание не явился, суд не располагает сведениями, что он настаивает на рассмотрении дела по существу в его отсутствие.
Сторонами в судебное заседание не представлены возражения против оставления искового заявления Башарова Р.А. без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Башарова Р. А. к Лиманскому А. О. о возмещении убытков, причиненных преступлением, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Башарову Р.А., что он вправе повторно обратиться в суд с теми же требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям.
Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья /подпись/ А.К. Гладких
Определение изготовлено 05.03.2026 года
Копия верна:
Подлинник определения суда от 05.03.2026 года подшит в гражданском деле № 2-984/2026 (УИД 54RS0005-01-2025-008091-60), находящемся в Кировском районном суде города Новосибирска.
Судья -