ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 декабря 2025 года г. Новосибирск
Кировский районный суд города Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Карнышевой Ю.С.
при секретаре Ахремовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кицова Б. П. к Левченко В. С. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Кицов Б.П. обратился в суд с иском к Левченко В.С. о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование иска истец указывает, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику заем в сумме № руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ; кроме того, ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком было заключено дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, на дату заключения соглашения остаток займа составлял № руб., данным соглашением был разрешен вопрос погашения остатка займа, таковой подлежал погашению ежемесячно в размере № руб., №-го числа, в срок до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия о необходимости погашения задолженности, которая не исполнена; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет № руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют № руб.; просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере № руб., проценты в размере № руб., расходы по уплате госпошлины в размере № руб.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.
Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота; односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику заем в сумме № руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, иного суду не представлено.
Кроме того, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение, на дату заключения соглашения остаток займа составлял № руб., данным соглашением был разрешен вопрос погашения остатка займа, таковой подлежал погашению ежемесячно в размере № руб., №-го числа, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия о необходимости погашения задолженности, которая не исполнена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа составляет № руб., данная задолженность не погашена, иного суду не представлено.
Согласно представленному расчету, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют № руб., иного суду не представлено, с учетом изложенного, суд полагает, что данный расчет может положен в основу решения суда.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере № руб., проценты в размере № руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере № руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Левченко В. С. в пользу Кицова Б. П. задолженность по договору займа в размере № руб., проценты в размере № руб., расходы по уплате госпошлины в размере № руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Ю.С. Карнышева
Копия верна Судья
Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-5180/2025 Кировского районного суда г. Новосибирска, УИД 54RS0005-01-2025-008156-59
Мотивированное решение изготовлено 13.01.2026