ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 марта 2026 года г. Новосибирск
Кировский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Акуловой Н.А., при секретаре судебного заседания Дейковой А.В., с участием представителя ответчика Свидерской Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришина Д. А. к Вайсу А. В., Мусофирову Т. Ш. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Гришин Д.А. обратился в суд с исковым заявлением к Вайсу А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 2 286 231 руб., расходов по оценке в размере 14 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 38002,31 руб.
В ходе рассмотрения дела истец исковые требования уточнил, просил привлечь Мусофирова Т.Ш. к участию в деле в качестве соответчика и просил взыскать возмещение ущерба в солидарном порядке с Вайса А.В. и Мусофирова Т.Ш.
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г.Новосибирска по месту жительства ответчика Мусофирова Т.Ш., либо в Краснозерский районный суд Новосибирской области по месту жительства ответчика Вайса А.В.
Представитель истца в судебном заседании просила передать гражданское дело по подсудности в Советский районный суд г.Новосибирска по месту жительства ответчика Мусофирова Т.Ш.
Ответчики Вайс А.В., Мусофиров Т.Ш. и третье лицо Эргашев С.Ш. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом почтовыми уведомлениями, которые возвращены в суд за истечением срока хранения ввиду неявки адресатов за их получением. В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ, статьей 117 ГПК РФ уведомления считаются доставленными.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Под местом жительства гражданина в статье 20 Гражданского кодекса РФ понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.Согласно сведениям, содержащимся в электронном регистрационном досье, представленном на основании электронного запроса в ГУ МВД России, ответчик Мусофиров Т. Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>; ответчик Вайс А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>.
Таким образом, адреса места жительства ни одного из ответчиков не находятся на территории Кировского района г.Новосибирска, в связи с чем данное дело неподсудно Кировскому районному суду г.Новосибирска.
Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.
В связи с тем, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд г.Новосибирска по месту жительства ответчика Мусофирова Т.Ш.
Руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Гришина Д. А. к Вайсу А. В., Мусофирову Т. Ш. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передать по подсудности в Советский районный суд г.Новосибирска.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
Определение вынесено в окончательной форме 06 апреля 2026 года.
Судья (подпись) Н.А. Акулова
Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-1045/2026 Кировского районного суда г.Новосибирска (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2025-008202-18). По состоянию на 06.04.2026 определения не вступило в законную силу.