ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«04» мая 2026 года г. Новосибирск
Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Гладких А.К., при секретаре судебного заседания Хилько В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сагинова М. Б. к Нурматову Э. Э., Камиловой Г. А. о возмещении ущерба от ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Сагинов М.Б. обратился в суд с иском к Нурматову Э.Э., Камиловой Г.А. о возмещении ущерба от ДТП, на основании обстоятельств, изложенных в иске, с учетом уточнений, просит суд взыскать солидарно с ответчиков в его пользу денежные средства на восстановление ремонта автомобиля в размере 328300 руб., расходы на проведение независимой экспертизы в размере 3900 руб.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что гражданское дело по иску Сагинова М. Б. к Нурматову Э. Э., Камиловой Г. А. о возмещении ущерба от ДТП подлежит передаче на рассмотрение в <данные изъяты>.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Ответчики Нурматов Э.Э., Камилова Г.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались по имеющимся у суда адресам.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что гражданское дело по иску Сагинова М. Б. к Нурматову Э. Э., Камиловой Г. А. о возмещении ущерба от ДТП подлежит передаче на рассмотрение в <данные изъяты> по следующим основаниям:
Требованиями ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Судом установлено, что ответчик Нурматов Э. Э., ДД.ММ.ГГГГ г.р., был зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, регистрации по месту жительства (пребывания) на территории Российской Федерации не имеет, документирован паспортом гражданина Российской Федерации серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <данные изъяты> (№);
Ответчик Камилова Г. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, документирована паспортом гражданина Российской Федерации серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> (<данные изъяты>).
При этом доказательств проживания ответчиков на территории Кировского района г. Новосибирска, в том числе по адресу: <адрес> на дату подачи иска суду не представлено.
Таким образом, на момент предъявления Сагиновым М.Б. исковых требований местом жительства ответчика Камиловой Г.А. и последним известным местом жительства ответчика Нурматова Э.Э. являлся адрес: <адрес>, следовательно, у судьи Кировского районного суда <адрес> отсутствовали основания для принятия дела к своему производству, поскольку разрешение заявленных требований подсудно <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 33 ГПК суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с чем, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску Сагинова М. Б. к Нурматову Э. Э., Камиловой Г. А. о возмещении ущерба от ДТП на рассмотрение в <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать гражданское дело № по иску Сагинова М. Б. к Нурматову Э. Э., Камиловой Г. А. о возмещении ущерба от ДТП для рассмотрения по существу по подсудности в <данные изъяты>.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
Судья (подпись) А.К. Гладких
«КОПИЯ ВЕРНА»
Подлинник определения находится в гражданском деле Кировского районного суда г. Новосибирска № 2-1280/2026.