ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 января 2026 года г. Новосибирск
Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Карнышевой Ю.С.
при секретаре Екиман М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению мэрии <адрес> к Луковикову И. Ю. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Мэрия <адрес> обратилась в суд с иском к Луковикову И.Ю. о взыскании неосновательного обогащения.
Представителем истца заявлено ходатайство о передачи дела по подсудности в арбитражный суд.
Истец/ представитель мэрии <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.
В силу ч. 1,2 ст. 27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности; арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
Согласно исковому заявлению истец ставит вопрос о взыскании неосновательного обогащения в связи с использованием земельного участка №
Из представленного договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчику был передан в аренду земельный участок №; на данном участке расположено административное здание, с разрешенным использованием – занимаемый административным зданием.
Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок передается ответчику для эксплуатации нежилых помещений.
Из пояснений представителя истца следует, что истец имеет регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя, в подтверждение представил выписку из ЕГРИП, согласно которой с ДД.ММ.ГГГГ истец имеет регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя; земельный участок предоставлялся для эксплуатации коммерческих зданий, в целом на земельном участке расположены только коммерческие здания, т.е. земельный участок использовался в коммерческих целях.
По сведениям ЕГРН, разрешенное использование спорного земельного участка – занимаемые административным зданием.
Досудебное уведомление направлялось в адрес ответчика как индивидуального предпринимателя.
Изложенные выше обстоятельства свидетельствует о том, что заявленный спор вытекает из осуществления ответчиком предпринимательской деятельности.
В соответствии с ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что следует передать гражданское дело № по исковому заявлению мэрии <адрес> к Луковикову И. Ю. о взыскании неосновательного обогащения по подсудности в Арбитражный суд <адрес>.
Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № по исковому заявлению мэрии <адрес> к Луковикову И. Ю. о взыскании неосновательного обогащения по подсудности в Арбитражный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда, через Кировский районный суд г. Новосибирска, в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья подпись Ю.С. Карнышева
Копия верна
Судья
Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-1076/2026 (УИД 54RS0005-01-2025-008238-07)