К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1116/2026 (2-5244/2025) ~ М-4094/2025

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Гражданские дела · первая инстанция, Кировский районный суд г. Новосибирска · судья Акулова Наталия Александровна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
27.11.2025
Решение
16.02.2026
Категория
Долги за ЖКУ

Решения

Дело № 2-1116/2026 (2-5244/2025)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2026 года г. Новосибирск

Кировский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Акуловой Н.А., при секретаре судебного заседания Дейковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «РЭС» к Шарофидинову Б.М. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

АО «РЭС» обратилось в суд с иском к Шарофидинову Б.М. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 287 361 руб. 80 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 621 руб.

Представитель истца – АО «РЭС» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассматривать дело в его отсутствие, направил письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с поступлением от ответчика ДД.ММ.ГГГГ оплаты задолженности в полном объеме.

Ответчик Шарофидинов Б.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом почтовым уведомлением, которое возвращено в суд за истечением срока хранения ввиду неявки адресата за его получением. В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ, статьей 117 ГПК РФ уведомление считается доставленным.

Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных требований, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав третьих лиц.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При этом, согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец отказался от иска, возврату истцу подлежит государственная пошлина в размере 70 % от уплаченной суммы, то есть в размере 6 734 руб. (9 621 руб. х 70 / 100).

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца АО «РЭС» от иска к Шарофидинову Б.М. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии.

Прекратить производство по иску АО «РЭС» к Шарофидинову Б.М. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче настоящего иска по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит частичному возврату истцу на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ в сумме 6 734 (шесть тысяч семьсот тридцать четыре) руб. 70 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Новосибирский областной суд через суд, вынесший определение.

Определение вынесено в окончательной форме 28 мая 2026 года

Судья (подпись) Н.А. Акулова

Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-1116/2026 (2-5244/2025) Кировского районного суда г.Новосибирска (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2025-008311-79). По состоянию на 28.05.2026 определение не вступило в законную силу.

Участники

Истец

  • АО «РЭС»

    ИНН 5406291470ОГРН 1045402509437

Ответчик

  • Ш. Б. М.

Ход дела

  1. 09:40

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:51

    Передача материалов судье

  3. 13:32

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:32

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:32

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:50

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  7. 13:13

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 13:13

    Дело оформлено