ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 января 2026 года г. Новосибирск
Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Карнышевой Ю.С.
при секретаре Хилько В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО СФО «Финкод» к Троценко А. Н. о взыскании задолженности по договорам займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО СФО «Финкод» обратилось с иском в суд к Троценко А.Н. о взыскании задолженности по договорам займа.
В обоснование иска истец указывает, что по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику (фамилия при предоставлении займа была Сюзева) был предоставлен заем в размере № руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, займодавцем являлся ООО ООО «ЗАЙМИГО МФК»; перечисление денежных средств производилось на банковскую карту, что подтверждается выпиской по счету; ДД.ММ.ГГГГ права требования по указанному договору займа были переданы ООО СФО «Финкод»; обязательство по договору займа ответчик не исполнила, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляла № руб., из которой: № руб. – основной долг; № руб. – просроченные проценты; № руб. – пеня, неустойка и/или иные штрафные санкции; № руб. – задолженность по дополнительным услугам; требование о погашении задолженности не исполнено по настоящее время; просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере № руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещён.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена.
Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота; односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику (фамилия при предоставлении займа была Сюзева) был предоставлен заем в размере № руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, займодавцем являлся ООО ООО «ЗАЙМИГО МФК»; перечисление денежных средств производилось на банковскую карту, что подтверждается выпиской по счету.
ДД.ММ.ГГГГ права требования по указанному договору займа были переданы ООО СФО «Финкод».
Судом установлено, что обязательство по договору займа ответчик не исполнила, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляла № руб., из которой: № руб. – основной долг; № руб. – просроченные проценты; № руб. – пеня, неустойка и/или иные штрафные санкции; № руб. – задолженность по дополнительным услугам, иного суду не представлено.
Требование о погашении задолженности не исполнено по настоящее время.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., из которой: № руб. – основной долг; № руб. – просроченные проценты; № руб. – пеня, неустойка и/или иные штрафные санкции; № руб. – задолженность по дополнительным услугам.
В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере № руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Троценко А. Н. в пользу ООО СФО «Финкод» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., из которой: № руб. – основной долг; № руб. – просроченные проценты; № руб. – пеня, неустойка и/или иные штрафные санкции; № руб. – задолженность по дополнительным услугам, а также расходы по уплате госпошлины в размере № руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Ю.С. Карнышева
Копия верна Судья
Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-1176/2026 Кировского районного суда г. Новосибирска УИД 54RS0005-01-2025-008411-70
Мотивированное решение изготовлено 29.01.2026.