ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
«22» апреля 2026 года г. Новосибирск
Кировский районный суд города Новосибирска в составе председательствующего судьи Ханбековой Ж.Ш., с участием секретаря судебного заседания Божко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ООО УК «Просторный», Валейчик И. Н. об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по исковому заявлению ООО УК «Просторный» к Валейчик И. Н. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик обратились в суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения с текстом подписанного мирового соглашения, просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
В судебное заседание явились представители сторон, предоставили текст мирового соглашения и просили его утвердить.
Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.
В соответствии со ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, поскольку его условия не нарушают прав и интересов иных лиц и не противоречат закону. Также при утверждении мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком, суд учитывает, что заключенное мировое соглашение не нарушает прав третьих лиц. Представитель истца и представитель ответчика по доверенности имеют соответствующие полномочия на подписание мирового соглашения.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с утверждением мирового соглашения производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Сторонам последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО УК «Просторный» и Валейчик И. Н. на следующих условиях:
Стороны по данному гражданскому делу в соответствии со ст. 39 и ст. 173 ГПК РФ с целью разрешения спора, по обоюдному согласию договорились о заключении мирового соглашения на следующих условиях:
ООО УК "Просторный" отказывается от исковых требований к Валейчик И. Н. в полном объеме.
Валейчик И. Н. признает наличие следующих обязательств:
2.1 задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 132 973, 84 рублей;
пени, начисленной на сумму задолженности, указанную в п. 2.1. настоящего соглашения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 891,23 рублей.
Валейчик И. Н. обязуется оплатить денежные средства, указанные в пункте 2 настоящего соглашения в следующем порядке:
до ДД.ММ.ГГГГ - пени в размере 60 891,23 рублей.
до ДД.ММ.ГГГГ - задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 66 486,92 рублей;
до ДД.ММ.ГГГГ - задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 66 486,92 рублей;
Денежные средства перечисляются на счет, либо путем внесения денежных средств в кассу ООО УК «Просторный»:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В соответствии со ст. 319 ГК РФ, в случае если сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения Валейчик И. Н. погашает прежде всего сумму пени, а в оставшейся части - основную сумму долга.
ООО УК "Просторный" обязуется не начислять дополнительные пени на сумму основной задолженности, указанной в настоящем Соглашении, до истечения установленного срока оплаты.
После оплаты Валейчик И. Н. денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего соглашения, ООО УК "Просторный" обязуется в течение 30 (тридцати) дней с момента оплаты, провести корректировку лицевого счета Валейчик И. Н. в том числе аннулировать все начисления за период до ДД.ММ.ГГГГ, а также коммунальные услуги за индивидуальное потребление (водоотведение, горячая вода, холодная вода, горячая вода повышающий коэффициент, холодная вода повышающий коэффициент, электроэнергия) по дату утверждения судом настоящего Соглашения.
В случае неисполнения ООО УК "Просторный" обязанности, указанной в пункте 5 настоящего соглашения в установленные сроки, ООО УК «Просторный» обязуется уплатить Валейчик И. Н. неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ от суммы начислений, по которым не произведена корректировка, за каждый день нарушения.
Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом (включая расходы на оплату услуг представителей, почтовые, транспортные расходы и расходы по оплате государственной пошлины), Сторонами друг другу не возмещаются и относятся на ту Сторону, которая их понесла.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны. Стороны осознают, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр - для приобщения к материалам гражданского дела №.
Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Кировским районным судом г. Новосибирска.
Производство по делу по иску ООО УК «Просторный» к Валейчик И. Н. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
В связи с этим повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья подпись
Копия верна:
Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-1083/2026 (УИД 54RS0030-01-2025-003125-53) Кировского районного суда г. Новосибирска.
Судья – Ж.Ш. Ханбекова