ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«08» апреля 2026 года г. Новосибирск
Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Ханбековой Ж.Ш.,
С участием секретаря Божко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу Пайметовой Л. А., ТУ Росимущество в Новосибирской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, установил:
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и П. Л.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в безналичной/наличной форме в сумме 200 000 руб. на срок до востребования. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик П. Л.А. умерла. Представителем Банка направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату.
Общая задолженность по кредиту перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 328 745,03 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 140 628,54 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 76 445,33 руб.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 13 032,51 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 51 573,11 руб.; неустойка на просроченные проценты – 1 922,54 руб.; иные комиссии – 45 143 руб.
Истец просит взыскать с наследника заемщика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 328 745,03 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 718,63 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
К участию в деле в качестве ответчика привлечено Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в НСО.
Ответчик в судебное заседание не явился, судом в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии со ст. 117, 119 ГПК РФ признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
Судом определено рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
На основании п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и П. Л.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в безналичной/наличной форме с лимитом кредитования в размере 200 000 руб. на срок до востребования, под 9.9% годовых.
Кредитор свои обязательства по договору займа исполнил надлежащим образом, что подтверждается выписками по счету.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита (п.п. 4.1 Условий кредитования). Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа.
Общая задолженность заемщика перед банком составила 328 745,03 руб., что подтверждается расчетом задолженности, в том числе:
просроченная ссудная задолженность – 140 628,54 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 76 445,33 руб.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 13 032,51 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 51 573,11 руб.; неустойка на просроченные проценты – 1 922,54 руб.; иные комиссии – 45 143 руб.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
Расчеты общей суммы задолженностей, представленные Банком, судом проверены, являются арифметически правильными, произведены в соответствии с условиями кредитного договора.
Согласно сведениям, предоставленным специализированным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по г. Новосибирску управления по делам ЗАГС Новосибирской области, Пайметова Л. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, выдано свидетельство о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ.
Представителем Банка направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату.
Нотариусом нотариального округа города Новосибирска Отдельных М.Г. заведено наследственное дело №. С заявлением об отказе от наследства обратилась сестра умершей Артамонова Л.А. ДД.ММ.ГГГГ. Иные наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.
Судом запрошены сведения в отношении принадлежащего П. Л.А. имущества для установления круга наследников.
Согласно сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Новосибирской области в Едином государственном реестре недвижимости сведения о наличии недвижимого имущества на имя П. Л.А. отсутствуют.
Согласно сведениям ГИБДД на имя П. Л.А. транспортные средства не регистрировались.
По сведениям ГУ МЧС России по Новосибирской области маломерных судов на имя П. Л.А. не зарегистрировано, регистрационные действия не проводились.
Согласно сведениям ФНС России на имя П. Л.А. имеются открытые счета в ПАО Сбербанк, ПАО Совкомбанк, Банк ВТБ (ПАО). Судом запрошены сведения об остатке денежных средств на дату смерти:
- на счете №, открытом в Банке ВТБ (ПАО) на имя П. Л.А., остаток денежных средств на дату ДД.ММ.ГГГГ составляет 24 841,59 руб.;
- на счете №, открытом в ПАО Сбербанк на имя П. Л.А., остаток денежных средств на дату ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 165,08 руб.
Общая сумма денежных средств на счетах составляет 29 006,67 руб.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
По смыслу указанной нормы права, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества,
В соответствии со статьями 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Имущество умершего считается выморочным в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статьи 1117, 1151, 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Выморочное имущество (кроме жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества, доли в праве общей долевой собственности на данные объекты недвижимого имущества) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (статья 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
В соответствии с разъяснениями, данными судам в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи Федерального закона от 26 ноября 2001 г. N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. N 432).
В соответствии с пунктом 5.47 Положения "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом", утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. N 432, ответчик осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание Агентства, его территориальных органов и подведомственных учреждений, и финансовое обеспечение возложенных на Агентство функций.
Поскольку наследник по закону отказался от принятия наследства, к участию в деле на стороне ответчика привлечено Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области.
В состав наследственного имущества П. Л.А. входят денежные средства в общем размере 29 006,67 руб.
Поскольку никто из наследников П. Л.А. не принял наследство, то наследственное имущество общей стоимостью 29 006,67 руб. в виде денежных средств на вышеперечисленных действующих счетах, открытых на имя Пайметовой Л.А. в банках в качестве выморочного имущества в силу закона (ст.ст. 1151, 1152, 1157 ГК РФ) перешло в собственность государства и принято государством.
Органом, осуществляющим полномочия по распоряжению Федеральным имуществом на территории Новосибирской области, является Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области.
Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу ст. 416 ГК РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.
С учетом установленных по делу обстоятельств требования истца подлежат частичному удовлетворению в отношении размещенных на счетах Пайметовой Л.А., денежных средств в общем размере 29 006 руб. 67 коп. Поскольку размер уплаченной государственной пошлины выходит за пределы стоимости наследственной массы, основания для взыскания с ответчика государственной пошлины отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.
Признать выморочным имуществом денежные средства, принадлежавшие Пайметовой Л. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в общем размере 29 006 руб. 67 коп., находящиеся на счетах:
- в Банке ВТБ (ПАО) счет № – 24 841,59 руб.;
- в ПАО Сбербанк счет № – 4 165,08 руб.
Взыскать с Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и П. Л.А., в размере 29 006 руб. 67 коп., путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах:
- в Банке ВТБ (ПАО) счет № – 24 841,59 руб.;
- в ПАО Сбербанк счет № – 4 165,08 руб.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 09.04.2026 года.
Председательствующий: подпись
Копия верна.
Подлинник решения находится в Кировском районном суде г. Новосибирска в материалах гражданского дела № 2-1157/2026 (УИД 54RS0005-01-2025-008579-51) Кировского районного суда г. Новосибирска.
На 09.04.2026 года решение суда не вступило в законную силу.
Судья Ж.Ш. Ханбекова