К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1158/2026 (2-5288/2025) ~ М-4259/2025

О взыскании неосновательного обогащения

Гражданские дела · первая инстанция, Кировский районный суд г. Новосибирска · судья Ханбекова Жанна Шавкатовна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
08.12.2025
Решение
09.02.2026
Категория
Имущественные споры

Решения

Дело № 2-1158/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09.02.2026 года г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Ханбековой Ж.Ш., с участием секретаря судебного заседания Божко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Суразакова И. Е. к Чураковой А. А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Суразаков И. Е. обратился в суд с исковым заявлением к Чураковой А. А. о взыскании денежных средств.

Истец в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дополнительных доказательств, предложенных в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ. истец не предоставил. Рассмотрение дела по существу в отсутствие истца и дополнительных доказательств не представляется возможным.

Ответчик в судебное заседание не явилась.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что истец повторно не явился в судебное заседание и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает, что исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить гражданское дело по исковому заявлению Суразакова И. Е. к Чураковой А. А. о взыскании денежных средств без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья /подпись/

Копия верна

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-1158/2026 (54RS0005-01-2025-008593-09) Кировского районного суда г. Новосибирска.

На 09.02.2026г. определение не вступило в законную силу.

Судья Ханбекова Ж.Ш.

Участники

Истец

  • С. И. Е.

Ответчик

  • Ч. А. А.

Ход дела

  1. 15:09

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:17

    Передача материалов судье

  3. 14:22

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:01

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ИСТЦА

  7. 11:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 16:17

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 16:17

    Дело оформлено

  10. 11:06

    Дело передано в архив