ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 февраля 2026 года г. Новосибирск
Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Карнышевой Ю.С.
при секретаре Ахремовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Фабула» к Борцовой Ю. А. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Фабула» обратилось с иском в суд к Борцовой Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком был заключен договор займа №, согласно которому последнему предоставлен заем в размере № руб., под № % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ; факт предоставления займа подтверждается выпиской из реестра зачислений; договор был подписан ответчиком электронной подписью; ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора уступки прав требований, права требования задолженности перешли к ООО ПКО «Фабула»; задолженность ответчика по указанному договору займа составляет № руб., из которой: № руб. – основной долг; № руб. – проценты; № руб. – пеня, задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по указанному договору займа в размере № руб., из которой: № руб. – основной долг; № руб. – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № руб. – пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате госпошлины в размере № руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещён.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.
Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота; односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком был заключен договор займа №, согласно которому последнему предоставлен заем в размере № руб., под № % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, иного суду не представлено.
Факт предоставления займа подтверждается выпиской из реестра зачислений.
Договор займа был подписан ответчиком электронной подписью.
ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора уступки прав требований, права требования задолженности по указанному выше договору перешли к ООО ПКО «Фабула».
Согласно представленному расчету, задолженность ответчика по указанному выше договору займа составляет № руб., из которой: № руб. – основной долг; № руб. – проценты; № руб. – пеня, задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, иного суду не представлено, контррасчет не представлен, с учетом указанного, суд полагает, что данный расчет может быть положен в основу решения суда.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует взыскать с Борцовой Ю.А. в пользу ООО ПКО «Фабула» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., из которой: № руб. – основной долг№ руб. – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № руб. – пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере № руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Борцовой Ю. А. в пользу ООО ПКО «Фабула» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., из которой: № руб. – основной долг; № руб. – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № руб. – пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате госпошлины в размере № руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Ю.С. Карнышева
Копия верна
Судья
Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-1329/2026 Кировского районного суда г. Новосибирска, УИД 54RS0005-01-2025-008605-70
Мотивированное решение изготовлено 06.02.2026