ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«09» февраля 2026 года г. Новосибирск
Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Романашенко Т.О., при секретаре Марченко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Миронову Кириллу Евгеньевичу о взыскании страховой суммы в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Миронову К.Е. о взыскании страховой суммы в порядке регресса.
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передачи гражданского дела по подсудности.
Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчик Миронов К.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Миронову Кириллу Евгеньевичу о взыскании страховой суммы в порядке регресса подлежит передаче на рассмотрение судье Ленинского районного суда г. Новосибирска по следующим основаниям:
Требованиями ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
На основании ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Согласно адресной справке по учетам МВД России, поступившей из ГУ МВД России по <адрес>, Миронов Кирилл Евгеньевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, снят с регистрационного учета по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, регистрации по месту жительства (пребывания) на территории Российской Федерации не имеет.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что что ответчик на момент предъявления иска проживает фактически по адресу: <адрес>, суду не представлено, к тому же, Мироновым К.Е. при заполнении европротокола ДД.ММ.ГГГГ было указано место жительства <адрес>, однако, доказательств этому на момент рассмотрения дела не представлено.
Поскольку на момент предъявления АО «АльфаСтрахование» исковых требований к Миронову К.Е. последним местом жительства /регистрации/ ответчика являлся Ленинский район г. Новосибирска, у судьи Кировского районного суда г. Новосибирска отсутствовали основания для принятия дела к своему производству, поскольку разрешение заявленных требований подсудно Ленинскому районному суду г. Новосибирска.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с чем, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Миронову Кириллу Евгеньевичу о взыскании страховой суммы в порядке регресса на рассмотрение судье Ленинского районного суда г. Новосибирска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-1271/2026 по иску АО «АльфаСтрахование» к Миронову Кириллу Евгеньевичу о взыскании страховой суммы в порядке регресса для рассмотрения по существу по подсудности в Ленинский районный суд г. Новосибирска.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
Судья /подпись/ Т.О. Романашенко
Копия верна:
На 09.02.2026 года определение в законную силу не вступило.
Подлинник определения находится в материалах гражданского дела 2-1271/2026 (УИД 54RS0005-01-2025-008806-49) в Кировском районном суде г. Новосибирска.
Судья -