ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«04» марта 2026 года г. Новосибирск
Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Гладких А.К., при секретаре Хилько В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО «Первое клиентское бюро» к Моору А. С. о взыскании суммы по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к Моору А. С. о взыскании суммы по кредитному договору.
Представитель истца НАО «Первое клиентское бюро» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Ответчик Моор А.С. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещался по известному суду адресу.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что гражданское дело по иску НАО «Первое клиентское бюро» к Моору А. С. о взыскании суммы по кредитному договору подлежит передаче на рассмотрение в <данные изъяты> районный суд г. Новосибирска по следующим основаниям:
Требованиями ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Судом установлено, что ответчик Моор А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты>, имеет регистрацию по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время: по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой по информационным учетам МВД России.
Таким образом, на момент предъявления НАО «Первое клиентское бюро» иска к Моору А.С. о взыскании суммы по кредитному договору, местом регистрации ответчика являлся адрес: <адрес>. Доказательств тому, что ответчик проживал по адресу: <адрес>, на дату подачи иска (ДД.ММ.ГГГГ) суду не представлено.
Следовательно, у судьи Кировского районного суда г. Новосибирска отсутствовали основания для принятия дела к своему производству, поскольку разрешение заявленных истцом требований подсудно <данные изъяты> районному суду г. Новосибирска.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с чем, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску НАО «Первое клиентское бюро» к Моору А. С. о взыскании суммы по кредитному договору на рассмотрение в <данные изъяты> районный суд г. Новосибирска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать гражданское дело № по иску НАО «Первое клиентское бюро» к Моору А. С. о взыскании суммы по кредитному договору для рассмотрения по существу по подсудности в <данные изъяты> районный суд г. Новосибирска.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
Судья А.К. Гладких