РЕШЕНИЕ
ИФИО1
+++ ///
Ленинский районный суд /// края в составе председательствующего судьи ФИО5 при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация ФИО6» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7» обратилось в Ленинский районный суд /// с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что +++ между ФИО8» и ФИО2 в простой письменной форме заключен кредитный договор .... В соответствии с кредитным договором банк представил ФИО2 денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. +++ АО «Почта Банк» уступил права требования по кредитному договору ФИО9 что подтверждается договором об уступке прав ... от +++. На дату уступки права требования задолженность по кредитному договору составляет 197273,86 руб., в том числе: задолженность по основному долгу-179170 руб.; задолженность по процентам за пользования кредитными средствами 15556,86 руб. Указывая на то, что определением мирового судьи судебного участка № /// от +++ судебный приказ о взыскании задолженности по договору отменен, истец просит взыскать задолженность по кредитному договору ... за период с +++ по +++ в размере 108240,47 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами за период с +++ по +++ в размере 15556,86 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание истец ФИО10» не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, ходатайствовал при подаче иска о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, предъявила заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о принятии заявления ответчика о признании исковых требований и об удовлетворении заявленных истцом требований по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявление ответчика о признании иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу. уд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает возможным принять признание иска ответчика ФИО2 поскольку это не нарушает закон и не затрагивает законные интересы и права других лиц. Судом разъяснены сторонам и им понятны последствия признания иска.
В связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу ФИО11» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4714 руб.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО16» (ИНН ФИО15) к ФИО2 (паспорт ...) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО12 задолженность по основному долгу по кредитному договору ..., заключенному +++ с ФИО13», за период с +++ по +++ в размере 108240,47 руб., проценты за период с +++ по +++ в размере 15556,86 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4714,00 руб., всего взыскать 128511,33 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ///вой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд ///.
Судья ФИО14
Мотивированное решение изготовлено +++.