ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 ноября 2025 года город Барнаул
Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Морозовой Т.С., при секретаре Ковальчук М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось в Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженности по договору *** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ в размере 995 427,59 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 909 руб.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ООО «БАРТЭКС» заключили кредитный договор ***. Обеспечением исполнения обязательств по указанному договору является поручительство ФИО1, оформленное договором поручительства *** от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Банку стало известно, что решением Арбитражного суда ООО «БАРТЭКС» признано несостоятельным (банкротом). На основании изложенного банком принято решение предъявить требования к поручителю – ФИО1
Определением Индустриального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело принято к производству Индустриального районного суда г. Барнаула.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Исследовав письменные материалы дела, суд принимает данное определение по следующим основаниям.
Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 46) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).
По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Вместе с тем статьей 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству, за исключением подсудности, установленной статьями 26, 27 и 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Частью 2 статьи 33 этого же Кодекса предусмотрена обязанность суда передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются (часть 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Требования истца основаны на договоре кредита *** от ДД.ММ.ГГГГ, а также договоре поручительства *** от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 4.5 договора кредита *** от ДД.ММ.ГГГГ, обеспечением выполнения заемщиком (ООО «БАРТЭКС») своих обязательств по договору кредита является поручительство, по которому поручителем является ФИО1, оформленное договором поручительства ***.
При этом как в договоре кредита (в абзаце 3 пункта 4.10), так и в договоре поручительства (в абзаце 2 пункта 6.1) установлено, что все споры, возникающие из настоящего договора, разрешаются Мещанским районным судом города Москвы.
При таких обстоятельствах, поскольку в данном случае отсутствует спор о подсудности между судами, дело к производству Индустриального районного суда города Барнаула принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, его следует передать для рассмотрения по существу в Мещанский районный суд города Москвы.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности в Мещанский районный суд города Москвы.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.
Судья Т.С. Морозова