ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 мая 2026 года г.Барнаул
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Жидких Н.А., при секретаре Кузьменко М.Е., с участием представителя истца Тури П.Г., представителя ответчика Ильина С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Архипушкиной Юлии Викторовны к КПК «Кредит-Сервис» о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, встречному исковому заявлению КПК «Кредит-Сервис» к Архипушкиной Юлии Викторовны о признании договоров займа незаключенными,
УСТАНОВИЛ:
Истец Архипушкина Ю.В. обратилась в суд с иском к ответчику КПК «Кредит-Сервис» о взыскании задолженности в размере 555000 руб., о взыскании процентов по договору №2 от 18.01.2022 за период с 01.02.2022 по 31.08.2025 в сумме 45728,06 руб., процентов по договору № 3 от 03.02.2022 за период с 01.03.2022 по 31.07.2025 в сумме 410670,69 руб., процентов за пользование займом с 01.09.2025 по дату фактического возврата суммы займа исходя из ставки 22.99 % годовых на сумму задолженности в размере 555000 руб.; по встречному исковой заявлению истец КПК «Кредит-Сервис» обратился в суд с иском к ответчику Архипушкиной Ю.В. о признании договоров займа от 18.01.2022 №2, от 03.02.2022 №3 незаключенными.
На основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц Кредитный потребительский кооператив «Кредит-Сервис», ОГРН 1102207000356, ИНН 2207008793 ликвидировано как юридическое лицо 06.05.2026 (2262200404277 от 06.05.2026 ГРН и дата внесения ЕГРЮЛ записи, содержащей данные сведения о прекращении юридического лица).
Представитель истца Тури П.Г. просил судебное заседание отложить до рассмотрения жалобы на регистрацию ликвидации юридического лица, поданной в налоговый орган 21.05.2026.
Представитель ответчика Ильин С.К. в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении производства по делу в связи с ликвидацией юридического лица, относительно отложения судебного заседания возражал.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Кроме того, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства представителя истца об отложении судебного заседания, учитывая приведенные им доводы, с учетом положений ст.167 ГПК РФ отложение судебного разбирательства является правом, а не обязанностью суда и в данном конкретном случае суд оснований для этого не усматривает, учитывая отсутствие уважительных причин для отложения судебного заседания, отложение рассмотрения дела приведет к затягиванию его рассмотрения, нарушит баланс интересов сторон, учитывая, в том числе возражения представителя ответчика, присутствующего в настоящем судебном заседании.
Заслушав пояснения участников по делу, исследовав материалы дела, суд находит подлежащим удовлетворению ходатайство представителя ответчика о прекращении производства по делу в связи с ликвидацией юридического лица до принятия судом решения по существу спора, в силу чего его правоспособность прекращена.
В соответствии со ст.61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.
В соответствии с абз.7 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по гражданскому делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
В связи с тем, что юридическое лицо КПК «Кредит-Сервис» ликвидировано 06.05.2026, суд прекращает производство по делу, поскольку спорные правоотношения не допускают правопреемства.
Руководствуясь статьями 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Прекратить производство по делу по исковому заявлению Архипушкиной Юлии Викторовны к КПК «Кредит-Сервис» о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, встречному исковому заявлению КПК «Кредит-Сервис» к Архипушкиной Юлии Викторовны о признании договоров займа незаключенными.
Определение может быть обжаловано в частном порядке в течение 15 дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.
Судья Н.А. Жидких
Копия верна
Судья Н.А. Жидких
Секретарь М.Е. Кузьменко
Определение не вступило в законную силу 21.05.2026
Секретарь М.Е. Кузьменко