ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 декабря 2025 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи при секретаре
Е.В. Даниловой,
М.А. Коваль, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ведущего СПИ ОСП Индустриального района г. Барнаула Лопатинской Анастасии Анатольевны к Кривоносовой Светлане Викторовне об обращении взыскания на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с названным иском, ссылаясь на то, что в ОСП Индустриального района г.Барнаула находится сводное исполнительное производство ***-СД о взыскании с Кривоносовой С.В. задолженности на сумму 1 358497,80 руб.
В рамках исполнительного производства установлено, что денежные средства, за счет которых возможно удовлетворить интересы взыскателей, у должника отсутствуют.
ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем наложен арест на имущество, принадлежащее должнику, а именно: земельный участок по адресу: <адрес>; здание жилое по адресу: <адрес>.
В силу ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе наложить арест на имущество должника для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации.
На основании изложенного, судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание на земельный участок по адресу: <адрес>; здание жилое по адресу: <адрес>.
До судебного заседания от ведущего судебного пристава-исполнителя Лопатинской А.А. поступило заявление об отказе от иска к ответчику в полном объеме, в котором он просит прекратить производство по делу. В заявлении указано, что последствия отказа от иска истцу известны и понятны.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, изучив заявление истца об отказе от иска, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска (часть 1). Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).Согласно частям 2, 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа истца от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Из содержания письменного заявления ведущего ведущего судебного пристава-исполнителя Лопатинской А.А., следует, что отказ от иска носит добровольный и осознанный характер; данный отказ заявлен истцом до принятия судом решения по делу. Поскольку право на отказ от иска установлено законом и данный отказ истцом сделан добровольно, последствия отказа от иска истцу известны и понятны, суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых интересов иных лиц.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
Руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от иска ведущего СПИ ОСП Индустриального района г.Барнаула Лопатинской Анастасии Анатольевны к Кривоносовой Светлане Викторовне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт ***) об обращении взыскания на недвижимое имущество.
В связи с отказом истца от иска и принятии его судом производство по делу по иску ведущего СПИ ОСП Индустриального района г.Барнаула Лопатинской Анастасии Анатольевны к Кривоносовой Светлане Викторовне об обращении взыскания на недвижимое имущество прекратить.
Разъяснить, что отказ от иска препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Алтайский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края.
Судья
Е.В. Данилова
Верно, судья
Е.В. Данилова
Секретарь судебного заседания
М.А. Коваль
По состоянию на 22 декабря 2025 года определение в законную силу не вступило, секретарь судебного заседания
М.А. Коваль
Подлинный документ находится в гражданском деле №2-6883/2025
Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края