ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 марта 2026 года г. Барнаул
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Квасовой Т.В., при секретаре Шефинг О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Духовных Оксане Александровне, Духовных Андрею Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Духовных Дмитрия Зауровича,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Духовных О.А., Духовных А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Духовных Д.З.
В обоснование требований указано, что ПАО «Сбербанк России» и Духовных Д.З. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта <данные изъяты> по эмиссионному контракту <данные изъяты> от 24.08.2023. Также ответчику был открыт счет №40817810200192267061 для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. По вышеуказанному договору договор страхования жизни и здоровья не заключен. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 31.05.2024 по 13.10.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 88 009,64 руб. Заемщик Духовных Д.З. умер <данные изъяты>. Потенциальными наследниками умершего являются Духовных О.А., Духовных А.Д. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 330, 401, 807, 809-811 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 22, 24, 98, 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчиков сумму задолженности по счету международной банковской карты № <данные изъяты> по состоянию на 13.10.2025 в размере 88 009,64 руб., в том числе: просроченные проценты – 15 202,80 руб.; просроченный основной долг – 72 753,79 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 18,43 руб.; неустойка за просроченные проценты – 34,62 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб. Всего взыскать: 92 009 рублей 64 копейки.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Духовных А.Д. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ранее при рассмотрении дела пояснял суду, что признает исковые требования частично, у отца действовала страховка жизни, непонятно как он мог получить кредитную карту с его болезнью. Наследство им принято, на деньги от продажи дома погашены долги, о которых было известно.
Представитель ответчика Духовных А.Д. - Духовных Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, ранее при рассмотрении дела поясняла суду, что Духовных Д.З. был застрахован, однако на руках не имеется договора страхования жизни.
Ответчик Духовных О.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков, неустойки и другими способами, предусмотренными законом.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно п. п. 1, 3 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
Согласно п. п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Установлено и подтверждается материалами дела, что 20 апреля 2017 года Духовных Д.З. обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о выдаче дебетовой карты и открытии счета карты.
Согласно Индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России». Для проведения операций по карте Банк предоставляет Клиенту возобновляемый лимит кредита в размере 26 000 руб. (п.1).
Пунктом 2 Индивидуальных условий предусмотрено, что договор вступает в силу с даты акцепта Банком предложения Клиента о заключении Договора и действует до полного выполнения Клиентом и Банком своих обязательств по Договору, в том числе в совокупности: погашения в полном объеме общей задолженности по карте, закрытия счета. Срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых Клиенту, с указанием даты платежа, до наступления которой Клиент обязан пополнить счет, а также суммы обязательного платежа и общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода). Дата платежа соответствует дате отчета. Срок возврата общей задолженности указывается Банком в письменном уведомлении, направленном Клиенту при принятии решения о востребовании Банком суммы общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением Клиентом договора.
В течение всего срока действия договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке (за исключением случая, предусмотренного в п. 4.2 Индивидуальных условий) 25,4% годовых; при выполнении Клиентом условий предоставления льготного периода проценты за пользование кредитом начисляются в соответствии с правилами, определенными в общих условиях, по ставке 0% (п.4).
Сумма неустойки, предусмотрена в размере 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга и просроченных процентов в полном объеме (п. 12).
Подписывая Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк Духовных Д.З., предложил ПАО Сбербанк заключить договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте, состоящий в совокупности из настоящих Индивидуальных условий, Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памятки клиентам по вопросам использования дебетовых и кредитных карт, платежных счетов, открытых в ПАО Сбербанк, Альбома тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам.
Таким образом, договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта <данные изъяты> от 24.08.2023. Также ответчику был открыт счет <данные изъяты> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Справкой о движении основного долга и срочных процентов по состоянию на 13.10.2025 года, подтверждается пользование Духовных Д.З. кредитной картой.
Вышеизложенные обстоятельства, свидетельствуют о заключении между Банком и Заемщиком кредитного договора в соответствии со ст. 432 ГК РФ.
Заключенный договор содержит все существенные условия, соответствует закону, и не оспорен сторонами по каким-либо основаниям.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из представленных истцом доказательств, справки о движении основного долга и срочных процентов, расчета суммы задолженности следует, что обязательства по договору надлежащим образом не исполняются.
Согласно представленному расчету задолженности подтверждается образование задолженности в размере 88009,64 руб. (общая задолженность).
<данные изъяты> заемщик Духовных Д.З. умер.
Согласно ответу на запрос ООО СК «Сбербанк страхование жизни» Духовных Д.З., <данные изъяты> является застрахованным лицом в рамках программы страхования жизни ДСЖ-11/2405/9, срок действия страхования с 23.05.2024 по 22.06.2024. По результатам рассмотрения поступивших документов ООО СК «Сбербанк страхование жизни» было принято решение об отказе в страховой выплате по основаниям, предусмотренным Условиями страхования.
Как следует из материалов страхового дела, по результатам обращения в Сберстрахование жизни по договору ККСПР007 1000106679052024 от 23.05.2024, касающегося наступления смерти Духовных Д.З., <данные изъяты>, было установлено, что событие наступило в результате заболевания, имевшегося у застрахованного лица, до даты начала срока действия страховой защиты. Событие произошло в результате <данные изъяты> В связи с этим у Сберстрахование жизни отсутствуют основания для признания заявленного события страховым случаем.
На момент смерти заемщика его обязанность по кредитному договору не исполнена.
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Как следует из положений п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Поскольку денежное обязательство по возврату кредита с личностью должника не связано, то его смерть основанием для прекращения кредитных обязательств не является. В этом случае наследники, принявшие наследство, становится должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства солидарно (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследодателя, удовлетворяются за счет имущества наследодателя.
Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Из разъяснений, изложенных в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Как следует из разъяснений, изложенных в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
К имуществу умершего Духовных Д.З. нотариусом Шипуновского нотариального округа Истоминой С.А. заведено наследственное дело №38376127-191/2024.
Из наследственного дела следует, что наследником к имуществу Духовных Д.З. является его сын Духовных Андрей Дмитриевич.
Поскольку Духовных А.Д. является наследником, принявшим наследство, в силу закона, то он несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как следует из материалов наследственного дела Духовных А.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении следующего имущества:
1/2 доли в праве собственности на земельный участок с <данные изъяты>
1/2 доли в праве собственности на квартиру <данные изъяты> права на денежные средства, находящиеся в Публичном Акционерном Обществе Сбербанк доп. офис № 8644/0311 СИБ\8644\311 на счете <данные изъяты> права на денежные средства, находящиеся в Публичном Акционерном Обществе Сбербанк доп. офис № 8644/0314 СИБ\8644\314 на счетах <данные изъяты>
Согласно ответу на запрос филиала ППК «Роскадастр» по Алтайскому краю по состоянию на 13.06.2024 кадастровая стоимость земельного участка с <данные изъяты> составляла 622676,6 руб.
Кадастровая стоимость наследственного имущества ответчиком не оспорена, доказательств ее несоответствия рыночной стоимости суду не представлено, ходатайств о проведении оценочной экспертизы не заявлено.
Согласно ответу УМВД России по г. Барнаулу сведений о транспортных средствах, зарегистрированных на имя Духовных Д.З., Духовных О.А. не имеется.
Как установлено судом и следует из материалов дела, в рамках настоящего спора представлен отказ ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в выплате возмещения по программе страхования заемщика ввиду непризнания события страховым случаем, поскольку заболевание, явившееся причиной смерти Духовных Д.З., имело место, до даты начала срока действия страховой защиты.
Выбор способа защиты нарушенного права (обращение с иском к наследникам либо страховщику) принадлежит истцу - банку.
При этом, договор страхования был заключен в интересах заемщика.
Наследник как правопреемник застрахованного лица вправе оспаривать отказ страховой компании в выплате страхового возмещения. Однако ответчик требования к страховой компании не заявил, отказ не оспорил.
Поскольку Духовных А.Д. в установленный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то к нему в порядке наследования по закону перешли и имущественные права и обязанности Духовных Д.З., в том числе обязанность по оплате задолженности по счету международной банковской карты <данные изъяты> в размере 88009,64 руб., которые не превышают размер принятого наследником наследственного имущества.
На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Оснований для удовлетворения исковых требований к Духовных Оксане Александровне не имеется, поскольку она не обращалась и не принимала наследство после смерти Духовынх Д.З.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Духовных Андрея Дмитриевича, <данные изъяты> пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН: 7707083893) за счет наследственного имущества Духовных Дмитрия Зауровича, <данные изъяты>, задолженность по счету международной банковской карты <данные изъяты> по состоянию на 13 октября 2025 года в размере 88009,64 руб., расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4000 руб.
В удовлетворении исковых требований к Духовных Оксане Александровне отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.В. Квасова
Мотивированное решение изготовлено 13 марта 2026 года.