ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения город Барнаул 26 июня 2026 года
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Изотовой Ю.В., при секретаре Бритвиной Т.И., с участием представителя истца по первоначальному иску – Браун С.Н., ответчика Полетыкина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Шавриной Ирины Александровны к Шаврину Юрию Николаевичу о разделе совместно нажитого имущества супругов, и по встречному исковому заявлению Шаврина Юрия Николаевича к Шавриной Ирине Александровне о разделе совместно нажитого имущества супругов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Шаврина И.А. обратилась в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к Шаврину Юрию Николаевичу о разделе совместно нажитого имущества супругов. В котором с учетом уточнений просит признать совместно нажитым имуществом супругов Шавриной Ирины Александровны и Шаврина Юрия Николаевича следующее имущество:
- квартиру по адресу: <адрес> кадастровый номер ***;
- машино-место по адресу: <адрес>, пом. ***, кадастровый номер ***
- нежилое помещение (кладовку) по адресу: <адрес>, кадастровый номер ***
- нежилое помещение (гараж) по адресу: <адрес>, бокс *** кадастровый номер ***
- автомобиль Isuzu CYZ51K, 2008 г.в., г/н ***
- автомобиль JAECOO J7, 2024 г.в., г/н ***
- автомобиль КАМАЗ 65115, 2007 г.в., г/н ***
Произвести раздел совместно нажитого имущества следующим образом:
Передать в единоличную собственность Шаврина Юрия Николаевича:
- квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый номер ***
Передать в единоличную собственность Шавриной Ирины Александровны:
- машино-место по адресу: <адрес>, пом. ***, кадастровый номер ***
- нежилое помещение (кладовку) по адресу: <адрес> пом. ***, кадастровый номер ***
- нежилое помещение (гараж) по адресу: <адрес>, бокс *** кадастровый номер ***
- автомобиль Isuzu CYZ51K, 2008 г.в., г/н ***
- автомобиль JAECOO J7, 2024 г.в., г/н ***
- автомобиль КАМАЗ 65115, 2007 г.в., г/н ***
Взыскать с Шаврина Юрия Николаевича в пользу Шавриной Ирины Александровны денежную компенсацию до равенства долей в размере 1 167 875 рублей. Взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.
В процессе рассмотрения дела ответчик Шаврин Юрий Николаевич предъявил встречное исковое заявление к Шавриной Ирине Александровне о разделе совместно нажитого имущества супругов. В котором просит признать общими долгами супругов Шавриной Ирины Александровны и Шаврина Юрия Николаевича обязательство по:
- потребительскому кредиту № *** от 19.06.2025 г., заключенного между ПАО «Совкомбанк» и Шавриным Юрием Николаевичем без изменения сторон в обязательстве.
В ходе судебного разбирательства сторонами достигнуто мировое соглашение на следующих условиях:
1. Прекратить права совместной собственности на:
- квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый номер ***;
- машино-место по адресу: <адрес>, пом. ***, кадастровый номер ***
- нежилое помещение (кладовку) по адресу: <адрес>, пом. *** кадастровый номер ***
- нежилое помещение (гараж) по адресу: <адрес>, бокс ***, кадастровый номер ***
- автомобиль Isuzu CYZ51K, 2008 г.в., г/н ***
- автомобиль JAECOO J7, 2024 г.в., г/н ***
- автомобиль КАМАЗ 65115, 2007 г.в., г/н ***
- задолженность по потребительскому кредиту № *** от 19.06.2025 г. заключенного между ПАО «Совкомбанк» и Шавриным Юрием Николаевичем.
2. Разделить совместно нажитое имущество супругов Шавриных следующим образом:
Передать в личную собственность Шавриной Ирине Александровне следующее имущество:
- машино-место по адресу: <адрес>, пом. *** кадастровый номер ***;
- нежилое помещение (кладовку) по адресу: <адрес>, пом. ***, кадастровый номер ***;
- нежилое помещение (гараж) по адресу: <адрес> бокс *** кадастровый номер ***
- автомобиль Isuzu CYZ51K, 2008 г.в., г/н ***
- автомобиль КАМАЗ 65115, 2007 г.в., г/н ***.
Передать в личную собственность Шаврину Юрию Николаевичу следующее имущество:
- квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый номер ***
- автомобиль JAECOO J7, 2024 г.в., г/н ***
- задолженность по потребительскому кредиту № *** от 19.06.2025 г. заключенного между ПАО «Совкомбанк» и Шавриным Юрием Николаевичем без изменения сторон в обязательстве.
3. Шаврин Юрий Николаевич обязуется выплатить Шавриной Ирине Александровне 22 000 рублей в срок до 26.07.2026 г. в счет компенсации понесенных ? доли судебных расходов на проведение оценочной экспертизы в рамках рассмотрения дела.
4. Шаврина Ирина Александровна отказывается от исковых требований в части взыскания с Шаврина Юрия Николаевича в свою пользу денежную компенсацию до равенства долей в размере 1 167 875 рублей.
5. Остальные судебные расходы остаются на сторонах, их понесших и не подлежат компенсации друг другу.
6. Государственная пошлина, уплаченная Шавриной Ириной Александровной при подаче искового заявления, подлежит возврату по правилам, установленным абз. 2 п/п 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ – 70% суммы.
7. Содержание и условия мирового соглашения сторонам ясны и понятны. Стороны подтверждают, что обстоятельства, вынуждающие их заключить настоящее мировое соглашение на невыгодных для себя условиях, у сторон отсутствуют, мировое соглашение является для сторон взаимовыгодным. Стороны в полном объеме согласны с настоящим мировым соглашением и не имеют возражений по его содержанию и условиям.
8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, в связи с заключением мирового соглашения нам разъяснены, ясны и понятны.
Представитель истца, ответчик в судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержали, указали на урегулирование и заключение мирового соглашения в рамках гражданского дела № 2-804/2026 по исковому заявлению Шавриной Ирины Александровны к Шаврину Юрию Николаевичу о разделе совместно нажитого имущества супругов и по встречному исковому заявлению Шаврина Юрия Николаевича к Шавриной Ирине Александровне о разделе совместно нажитого имущества супругов, последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 153.7-153.11, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) сторонам разъяснены и понятны.
Лица, подписавшие мировое соглашение, обладают соответствующими полномочиями.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Изучив условия мирового соглашения, суд находит его подлежащим утверждению, а производство по делу - прекращению по следующим основаниям.
Согласно статье 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса (часть 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Как установлено статьей 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны (часть 1). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2). Мировое соглашение утверждается судом (часть 3).
В силу частей 5-6 статьи 153.10 ГПК РФ по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 7 статьи 153.10 ГПК РФ).
Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (часть 13 статьи 153.10 ГПК РФ).
Согласно частям 1-2 статьи 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Стороны спора обратились к суду с письменным заявлением об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Условия мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком и подписанного их представителями, имеющими соответствующие полномочия, не противоречат закону, приняты сторонами добровольно, с пониманием последствий совершенных указанных действий, не нарушают прав и интересов других лиц. Требования статьи 153.9 ГПК РФ о форме и содержании мирового соглашения сторонами соблюдены.
Судом до утверждения мирового соглашения положения статей 220 и 221 ГПК РФ о том, что в случае утверждения мирового соглашения производство по делу прекращается, условия соглашения для сторон становятся обязательными, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны, о чем ими поставлены подписи в поданном суду заявлении.
В соответствии со статьей 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Заключая мировое соглашение, в том числе с условием об отказе истца от заявленных к ответчику требований, стороны спора тем самым реализовали указанное право, в связи с чем оно подлежит утверждению судом с прекращением производства по делу.
При подаче в суд иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 47 569 рублей по чеку по операции от 11.12.2025 г.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции ? 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора ? 30 процентов.
В силу пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, возврат уплаченной госпошлины производится по заявлению плательщика госпошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина. Возврат суммы уплаченной госпошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена уплата.
На основании изложенного, в связи с заключением в суде первой инстанции мирового соглашения Шаврина И.А. имеет право на возврат уплаченной по чеку по операции от 24.09.2025 г. государственной пошлины в части суммы 22 775 рублей (32 536 рублей х 70 %). Шаврина И.А. имеет право на возврат уплаченной по платежной квитанции № 53812516734 от 24.06.2026 г. государственной пошлины в части суммы 2 100 рублей (3 000 рублей х 70 %).
Руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Шавриной Ириной Александровной и Шавриным Юрием Николаевичем, согласно которому:
1. Прекратить права совместной собственности на:
- квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый номер ***
- машино-место по адресу: <адрес> пом. *** кадастровый номер ***
- нежилое помещение (кладовку) по адресу: <адрес>, пом. ***, кадастровый номер ***
- нежилое помещение (гараж) по адресу: <адрес>, бокс ***, кадастровый номер ***;
- автомобиль Isuzu CYZ51K, 2008 г.в., г/н ***
- автомобиль JAECOO J7, 2024 г.в., г/н ***
- автомобиль КАМАЗ 65115, 2007 г.в., г/н ***
- задолженность по потребительскому кредиту № *** от 19.06.2025 г. заключенного между ПАО «Совкомбанк» и Шавриным Юрием Николаевичем.
2. Разделить совместно нажитое имущество супругов Шавриных следующим образом:
Передать в личную собственность Шавриной Ирине Александровне следующее имущество:
- машино-место по адресу: <адрес> пом. ***, кадастровый номер ***
- нежилое помещение (кладовку) по адресу: <адрес> пом. ***, кадастровый номер ***
- нежилое помещение (гараж) по адресу: <адрес>, кадастровый номер ***
- автомобиль Isuzu CYZ51K, 2008 г.в., г/н ***
- автомобиль КАМАЗ 65115, 2007 г.в., г/н ***
Передать в личную собственность Шаврину Юрию Николаевичу следующее имущество:
- квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый номер ***
- автомобиль JAECOO J7, 2024 г.в., г/н ***
- задолженность по потребительскому кредиту № *** от 19.06.2025 г. заключенного между ПАО «Совкомбанк» и Шавриным Юрием Николаевичем без изменения сторон в обязательстве.
3. Шаврин Юрий Николаевич обязуется выплатить Шавриной Ирине Александровне 22 000 рублей в срок до 26.07.2026 г. в счет компенсации понесенных ? доли судебных расходов на проведение оценочной экспертизы в рамках рассмотрения дела.
4. Шаврина Ирина Александровна отказывается от исковых требований в части взыскания с Шаврина Юрия Николаевича в свою пользу денежную компенсацию до равенства долей в размере 1 167 875 рублей.
5. Остальные судебные расходы остаются на сторонах, их понесших и не подлежат компенсации друг другу.
6. Государственная пошлина, уплаченная Шавриной Ириной Александровной при подаче искового заявления, подлежит возврату по правилам, установленным абз. 2 п/п 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ – 70% суммы.
Производство по делу по исковому заявлению Шавриной Ирины Александровны к Шаврину Юрию Николаевичу о разделе совместно нажитого имущества супругов и по встречному исковому заявлению Шаврина Юрия Николаевича к Шавриной Ирине Александровне о разделе совместно нажитого имущества супругов, прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировое соглашение исполняется сторонами добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению в порядке и на условиях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.
Разъяснить Шавриной Ирине Александровне право на возврат уплаченной по чеку по операции от 24.09.2025 г. (СУИП ***) государственной пошлины в части суммы 22 775 рублей.
Разъяснить Шаврину Юрию Николаевичу право на возврат уплаченной по платежной квитанции № 53812516734 от 24.06.2026 г. государственной пошлины в части суммы 2 100 рублей.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению сторонами и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья
Ю.В. Изотова
Дело № 2-804/2026
УИД: 22RS0065-01-2025-010248-36
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
(резолютивная часть)
город Барнаул 26 июня 2026 года
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Изотовой Ю.В., при секретаре Бритвиной Т.И., с участием представителя истца по первоначальному иску – Браун С.Н., ответчика Полетыкина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Шавриной Ирины Александровны к Шаврину Юрию Николаевичу о разделе совместно нажитого имущества супругов, и по встречному исковому заявлению Шаврина Юрия Николаевича к Шавриной Ирине Александровне о разделе совместно нажитого имущества супругов,
Руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Шавриной Ириной Александровной и Шавриным Юрием Николаевичем, согласно которому:
1. Прекратить права совместной собственности на:
- квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый номер ***;
- машино-место по адресу: <адрес>, пом. *** кадастровый номер ***
- нежилое помещение (кладовку) по адресу: <адрес> пом. *** кадастровый номер ***
- нежилое помещение (гараж) по адресу: <адрес>, бокс *** кадастровый номер ***
- автомобиль Isuzu CYZ51K, 2008 г.в., г/н ***
- автомобиль JAECOO J7, 2024 г.в., г/н ***
- автомобиль КАМАЗ 65115, 2007 г.в., г/н ***
- задолженность по потребительскому кредиту № *** от 19.06.2025 г. заключенного между ПАО «Совкомбанк» и Шавриным Юрием Николаевичем.
2. Разделить совместно нажитое имущество супругов Шавриных следующим образом:
Передать в личную собственность Шавриной Ирине Александровне следующее имущество:
- машино-место по адресу: <адрес> пом. ***, кадастровый номер ***
- нежилое помещение (кладовку) по адресу: <адрес> пом. *** кадастровый номер ***;
- нежилое помещение (гараж) по адресу: <адрес> бокс ***, кадастровый номер ***
- автомобиль Isuzu CYZ51K, 2008 г.в., г/н ***
- автомобиль КАМАЗ 65115, 2007 г.в., г/н ***.
Передать в личную собственность Шаврину Юрию Николаевичу следующее имущество:
- квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый номер ***
- автомобиль JAECOO J7, 2024 г.в., г/н ***
- задолженность по потребительскому кредиту № *** от 19.06.2025 г. заключенного между ПАО «Совкомбанк» и Шавриным Юрием Николаевичем без изменения сторон в обязательстве.
3. Шаврин Юрий Николаевич обязуется выплатить Шавриной Ирине Александровне 22 000 рублей в срок до 26.07.2026 г. в счет компенсации понесенных ? доли судебных расходов на проведение оценочной экспертизы в рамках рассмотрения дела.
4. Шаврина Ирина Александровна отказывается от исковых требований в части взыскания с Шаврина Юрия Николаевича в свою пользу денежную компенсацию до равенства долей в размере 1 167 875 рублей.
5. Остальные судебные расходы остаются на сторонах, их понесших и не подлежат компенсации друг другу.
6. Государственная пошлина, уплаченная Шавриной Ириной Александровной при подаче искового заявления, подлежит возврату по правилам, установленным абз. 2 п/п 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ – 70% суммы.
Производство по делу по исковому заявлению Шавриной Ирины Александровны к Шаврину Юрию Николаевичу о разделе совместно нажитого имущества супругов и по встречному исковому заявлению Шаврина Юрия Николаевича к Шавриной Ирине Александровне о разделе совместно нажитого имущества супругов, прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировое соглашение исполняется сторонами добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению в порядке и на условиях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.
Разъяснить Шавриной Ирине Александровне право на возврат уплаченной по чеку по операции от 24.09.2025 г. (СУИП ***) государственной пошлины в части суммы 22 775 рублей.
Разъяснить Шаврину Юрию Николаевичу право на возврат уплаченной по платежной квитанции № 53812516734 от 24.06.2026 г. государственной пошлины в части суммы 2 100 рублей.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению сторонами и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Ю.В. Изотова
Судья