ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 февраля 2026 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Зинец О.А., при секретаре судебного заседания Ершовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Центр финансово-юридического консалтинга» к Путилиной Людмиле Владимировне, Путилину Игорю Леонидовичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «ЦФК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Путилина М.И. о взыскании задолженности по договору займа от 17.11.2024 года в размере 53 100 руб. 00 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.
В обоснование требований указало на то, что 17.11.2024 года между ООО МКК «Мани Мен» и Путилиным М.И. был заключен договор займа № ***, по условиям которого заемщику предоставлен займ в размере 15 000 руб. 00 коп., в свою очередь заемщик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом, иные платежи, предусмотренные договором. По договору уступки прав требований (цессии) № *** от 27.08.2025 года права требования по указанному договору займа переданы (уступлены) ООО МКК «Мани Мен» новому кредитору ООО ПКО «ЦФК». Цедент направил в адрес должника уведомление-требование о состоявшейся уступке прав по договору займа и необходимости погашения всей суммы долга, ответа на которое от должника не последовало, оплата задолженности не произведена, что явилось основанием для подачи настоящего иска в суд.
Определением Индустриального районного суда г.Барнаула от 23.12.2025 года, занесенным в протокол судебного заседания, в качестве ответчиков по делу привлечены Путилина Л.В., Путилин И.Л., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО «ТБанк», ПАО «Сбербанк России».
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отсутствии возражений истца суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке в порядке заочного судопроизводства
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
На основании ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п.1 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из п.2 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В ходе рассмотрения дела установлено, что 17.11.2024 года между ООО МКК «Мани Мен» и Путилиным М.И. был заключен договор займа № *** на условиях, указанных в договоре займа, Общих условиях договора потребительского займа.
Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа сумма займа составляет 15 000 руб. 00 коп.; договор действует с момента передачи клиенту денежных средств (суммы займа); срок возврата займа – 30-й день с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия договора) (день возврата займа); процентная ставка определена в размере 292% годовых; количество платежей по договору – один, единовременный платеж в сумме 18 600 руб. 00 коп. уплачивается 17.12.2024 года (п.1, 2, 4, 6).
В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере не более 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «МаниМен».
По условиям заключенного договора займа от 17.11.2024 года по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, достигнет 130 % возникновения просрочки исполнения обязательства Клиента по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов Кредитор вправе начислять Клиенту неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную Клиентом часть суммы основного долга.
Заемщик ознакомлен, понимает и согласен с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «МаниМен», действующими на момент подписания оферты (п. 14 Индивидуальных условий).
Согласно п. 6.4 в случае нарушения клиентом условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжении договора, уведомив об этом клиента любым способом по выбору кредитора, установленным Индивидуальными условиями договора для связи с клиентом, при этом срок возврата оставшейся суммы займа будет составлять 30 календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
Представленным в материалы дела подтверждением ООО «ЭсБиСи Технологии» от 28.08.2025 года подтверждается перечисление 17.11.2024 года ООО МФК «МаниМен» Путилину М.И. 15 000 руб. 00 коп. на номер карты ***, указанной им в качестве способа получения денежных средств в п.17 Индивидуальных условий договора потребительского займа.
Вышеизложенные обстоятельства, свидетельствуют о заключении между Банком и Заемщиком договора займа в соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Заключенный договор содержит все существенные условия, соответствует закону, и не оспорен сторонами по каким-либо основаниям.
Согласно письменным пояснениям истца следует, что согласно оферте №*** на увеличение суммы займа по договору от 17.11.2024 года займ был увеличен до 25 000 руб. 00 коп., таким образом, Путилину М.И. выдан займ в общей сумме 25 000 руб. 00 коп.
Из представленной в материалы дела оферте от 16.12.2024 года № *** на продление срока возврата займа по договору от 17.11.2024 года следует, что ООО МФК «МаниМен» предложило Путилину М.И. изменить срок возврата займа по договору от 17.11.2024 года, а также сумму, которую должник должен будет возвратить кредитору, до 33 600 руб. 00 коп., в том числе 8 600 руб. 00 коп. - проценты за пользование займом.
Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа после увеличения суммы займа - сумма займа составляет 25 000 руб. 00 коп.; договор действует с момента передачи клиенту денежных средств (суммы займа); срок возврата займа - 01.01.2025 года; процентная ставка определена в размере 292% с 18.11.2024 года по 16.12.2024 года, 292% с 17.12.2024 года по дату полного погашения займа, за исключением периода, на который продлевается срок погашения займа в соответствии с настоящим соглашением о продлении; 292% годовых – на период продления срока возврата займа, который составляет 15 дней и начинает действовать со дня оформления соглашения о продлении; количество платежей по договору два - 3000 руб. 00 коп. 16.12.2024 года, 30 600 руб. 00 коп. - 01.01.2025 года (п.1, 2, 4, 6).
В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере не более 20 % годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «МаниМен».
Представленным в материалы дела подтверждениями ООО «ЭсБиСи Технологии» от 28.08.2025 года подтверждается перечисление 20.11.2024 года и 24.11.2024 года ООО МФК «МаниМен» Путилину М.И. по 5 000 руб. 00 коп. (всего 10 000 руб. 00 коп.) на номер карты ***, указанной им в качестве способа получения денежных средств в п. 17 Индивидуальных условий договора потребительского займа.
27.08.2025 года права требования по указанному договору займа переданы (уступлены) ООО МКК «Мани Мен» новому кредитору ООО ПКО «ЦФК» по договору уступки прав требований (цессии) № ***
Согласно приложению № 1 к договору возмездной уступки права требования (цессии) № *** к цессионарию перешло право требования к Путилину М.И. по договору займа от 17.11.2024 года в размере 25 000 руб. 00 коп. – основной долг, 28100 руб. 00 коп. – проценты по договору, 1 400 руб. 00 коп. – задолженность по штрафам, общая сумма задолженности - 54 500 руб. 00 коп.
Цедент 27.08.2025 года направил в адрес должника Путилина М.И. уведомление о состоявшейся уступке прав по договору займа и необходимости погашения всей суммы долга в размере 54 500 руб. 00 коп.
ДД.ММ.ГГГГ года Путилин М.И. умер.
Как следует из расчета задолженности по кредитному договору имеется задолженность в размере 53100 руб. 00 коп. (основной долг – 25000 руб. 00 коп., проценты – 28100 руб. 00 коп.)
Расчет суммы задолженности судом проверен, признан обоснованным, ответчиками не оспорен.
В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Как следует из положений п.1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как предусмотрено ст.ст. 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в шестимесячный срок со дня открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение имуществом, принял меры к его сохранности, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Бремя доказывания наличия наследников, а также факта принятия наследства после смерти наследодателя возложено на лицо, обратившееся с требованиями об установлении данного факта, в данном случае на истца, также как на истце в данном случае лежит и бремя предоставления доказательств наличия наследственного имущества, обстоятельств того, что стоимость наследственного имущества достаточна для погашения долговых обязательств.
Согласно материалам наследственного дела наследниками, принявшим наследство после смерти Путилина М.И., являются его отец – Путилин И.Л., мать – Путилина Л.В.
Из представленной справки нотариуса ФИО8 следует, что в состав наследства Путилина М.И. входит 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью в размере 4984514 руб. 26 коп. (кадастровая стоимость 1/4 доли – 1246128 руб. 56 коп.); автомобиль <данные изъяты> стоимостью 469 000 руб. 00 коп.
Факт принадлежности Путилину М.И. на дату смерти 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> а также кадастровая стоимость данного имущества подтверждается и сведениям из филиала ППК «Роскадастр» по Алтайскому краю.
Кроме того, согласно материалам наследственного дела по состоянию на 17.12.2024 года у Путилина М.И. на счете, открытом в АО «ТБанк», имелись денежные средства в размере 5 руб. 59 коп., на счете, открытом в АО «ЮниКредитБанк», денежные средства в размере 0 руб. 32 коп.
Таким образом, с учетом установленных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Поскольку Путилин И.Л., Путилина Л.В. являются наследниками, принявшими наследство Путилина М.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, то, соответственно, являются сособственниками названного выше наследственного имущества со дня открытия наследства.
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что поскольку стоимость наследственного имущества превышает размер долговых обязательств наследодателя, что ответчиками не оспаривалось и доказательств обратного в дело не представлено, то с ответчиков, как с наследников, принявших наследство и обязанных в силу закона отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, следует взыскать в солидарном порядке задолженность по договору займа.
Таким образом, суд взыскивает в солидарном порядке с Путилиной Л.В., Путилина И.Л. в пользу ООО Профессиональной коллекторской организации «Центр финансово-юридического консалтинга» задолженность по договору займа от 17.11.2024 года № *** заключенному с Путилиным М.И., умершим ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 53100 руб. 00 коп. (основной долг – 25000 руб. 00 коп., проценты – 28100 руб. 00 коп.).
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом вышеизложенного, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Центр финансово-юридического консалтинга», ИНН *** к Путилиной Людмиле Владимировне, паспорт ***, Путилину Игорю Леонидовичу, паспорт ***, о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Путилиной Людмилы Владимировны, Путилина Игоря Леонидовича в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Центр финансово-юридического консалтинга» задолженность по договору займа от 17 ноября 2024 года № ***, заключенному с Путилиным Максимом Игоревичем, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в размере 53100 руб. 00 коп. (основной долг – 25000 руб. 00 коп., проценты – 28100 руб. 00 коп.), расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.А. Зинец
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 26 февраля 2026 года.
Верно, судья
О.А. Зинец
Секретарь с/з
М.А. Ершова
Решение не вступило в законную силу на 26.02.2026.
Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-967/2026 Индустриального районного суда города Барнаула
Секретарь с/з
М.А. Ершова