ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 апреля 2026 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Зинец О.А., при секретаре судебного заседания Шефинг О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тольяттинский государственный университет» к Жилкину Данилу Александровичу о взыскании задолженности по оплате образовательных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ФГБОУ ВО «Тольяттинский государственный университет» обратилось в суд с иском к Жилкину Д.А. о взыскании задолженности по оплате образовательных услуг в размере 38748 руб. 09 коп., пени в размере 38748 руб. 09 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.
От сторон поступило мировое соглашение, условия которого отражены в письменном виде. В соглашении указано, что последствия утверждения мирового соглашения сторонам понятны.
Ответчик Жилкин Д.А. в судебном заседании настаивал на утверждении мирового соглашения.
Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что вопрос об утверждении мирового соглашения может быть разрешен судом при данной явке.
Выслушав ответчика, изучив условия мирового соглашения, материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Право закончить дело мировым соглашением предоставлено сторонам в силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Условия мирового соглашения сторон могут быть утверждены судом, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон, принятии отказа от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Как установлено статьей 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны (часть 1). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2). Мировое соглашение утверждается судом (часть 3).
В силу частей 5-6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 7 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (часть 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно частям 1-2 статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Учитывая, что представленное сторонами по настоящему делу мировое соглашение подписано истцом и представителем ответчика – Дроздовой М.В., наделенной соответствующими полномочиями доверенностью от 15 сентября 2023 года № 79, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу о возможности его утверждения.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Тольяттинский государственный университет» и Жилкиным Данилом Александровичем, по условиям которого:
Ответчик в срок до 30 апреля 2026 года возмещает на расчетный счет истца долг за обучение в размере 31435 руб. 09 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.. От остальных требований истец отказывается.
Указанная в п.1 соглашения сумма выплачивается ответчиком в срок до 30 апреля 2026 года в сумме 35435 руб. 09 коп. Возможно досрочное погашение задолженности.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по настоящему делу по иску федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тольяттинский государственный университет» к Жилкину Данилу Александровичу о взыскании задолженности по оплате образовательных услуг прекратить.
Мировое соглашение исполняется сторонами добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению в порядке и на условиях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.
Определение в части утверждения мирового соглашения подлежит немедленному исполнению сторонами и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья
О.А. Зинец
Верно, судья
О.А. Зинец
Секретарь
О.В. Шефинг
Определение вступило в законную силу 21.04.2026.
Подлинный документ находится в гражданском деле №2-1162/2026 Индустриального районного суда города Барнаула
Секретарь
О.В. Шефинг