ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 ноября 2025 года г. Барнаул
Судья Индустриального районного суда города Барнаула Панкратов М.В., изучив исковое заявление ПАО «Совкомбанк к Марикян Ксении Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Марикян Ксении Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определением судьи от 06.11.2025 исковое заявление оставлено без движения, установлен срок для исправления допущенных недостатков при подаче иска до 26.11.2025 включительно.
Копия определения об оставлении искового заявления без движения направлена истцу 06.11.2025 по адресам, указанным в исковом заявлении: 156000, Костромская область, г. Кострома, пр-т Текстильщиков, д. 46 и по адресу 420107, г. Казань, ул. Петербургская, д. 107, однако недостатки искового заявления до настоящего времени не устранены, ходатайство о продлении срока без движения не поступало.
Кроме того, согласно ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случаях, предусмотренных законом, в том числе и в случае возврата заявления.
Возврат государственной пошлины в силу положений ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации производится налоговыми органами на основании определения суда об обстоятельствах, являющихся основанием для возврата суммы государственной пошлины, при условии предъявления подлинного платежного документа (если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии платежного документа).
В силу ч. 1 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.
В силу п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска от 100 001 руб. до 300 000 руб. – 4 000 руб. плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 руб..
В подтверждение факта оплаты государственной пошлины истцом представлены платежные поручения № 107 от 22.02.2024 на сумму 1432,71 руб. и № 674 от 29.10.2025 на сумму 2567,29 руб.
Вместе с тем, при получении информации из ГИС ГМП в отношении плательщика ПАО «Совкомбанк» (ИНН: 4401116480) за 22.02.2024 сведений, о подтверждении уплаты государственной пошлины по указанному выше платёжному поручению при подаче настоящего иска не установлено.
Таким образом, доказательств оплаты государственной пошлины в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ заявителем не представлено.
В соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба или представление и приложенные к ним документы поданы в суд в электронном виде и судьей вынесено определение (постановление) об отказе в принятии или о возвращении такого обращения, то поданные в электронном виде документы не прилагаются к копии соответствующего определения (постановления).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Марикян Ксении Вячеславовны о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить истцу.
Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Алтайский краевой суд через Индустриальный суд города Барнаула Алтайского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья подпись
М.В.Панкратов
КОПИЯ ВЕРНА
Судья М.В. Панкратов
Помощник О.В. Кокина
Подлинник определения подшит в материал № М--5773/2025 Индустриального районного суда г. Барнаула
Определение не вступило в законную силу 27.11.2025 года.
Помощник О.В. Кокина