ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(резолютивная часть)
16 декабря 2025 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Изотовой Ю.В.
при секретаре Бритвиной Т.В., с участием представителя истца ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЛПВ к ЛПВ, ЛПВ о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ЛПВ обратилась с исковым заявлением в Индустриальный районный суд <адрес> края к ЛПВ, ЛПВ о возмещении ущерба. В котором просила взыскать с ответчиков денежные средства в размере 100 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Представитель истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
В судебном заседании судом на разрешение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту регистрации ответчиков в Кулундинский районный суд <адрес>.
Представитель истца возражал по передачи дела по подсудности, поскольку в материалах ДТП и объяснениях ответчиков указан адрес проживания – <адрес>, <адрес>. Полагал, что данный факт подтверждает фактическое проживание ответчиков в <адрес>
Исследовав материалы дела, суд полагает, что дело подлежит передаче на рассмотрение в Кулундинский районный суд <адрес> по следующим основаниям.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Из данной правовой нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству, при этом они не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Иных ограничений гражданское процессуальное законодательство не содержит.
При подаче искового заявления истец указал, что информация об идентификаторах и о месте жительства ответчиков взята из сведений о ДТП и из расписки, в которых ответчики указали адрес места жительства – <адрес>, <адрес>, <адрес>. Иные документы у истца отсутствуют.
Согласно адресной справки ЛПВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ЛПВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрированы по месту жительства – <адрес>, <адрес>, <адрес>.. Таким образом, место регистрации ответчика не относится к юрисдикции Индустриального районного суда <адрес> <адрес>, доказательств фактического проживания ответчиков на территории <адрес> сторонами не представлено.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что иск принят к производству Индустриального районного суда с нарушением правил о подсудности и дело подлежит передаче по подсудности в Кулундинский районный суд <адрес> по месту регистрации ответчиков.
В соответствии с подп. 3 п.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь статьями 224, 225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ЛПВ к ЛПВ, ЛПВ о возмещении ущерба по подсудности в Кулундинский районный суд <адрес>, для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес> через Индустриальный районный суд <адрес>.
Судья Ю.В. Изотова
***
УИД: ***
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(резолютивная часть)
16 декабря 2025 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Изотовой Ю.В.
при секретаре Бритвиной Т.В., с участием представителя истца ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЛПВ к ЛПВ, ЛПВ о возмещении ущерба,
Руководствуясь статьями 224, 225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ЛПВ к ЛПВ, ЛПВ о возмещении ущерба по подсудности в Кулундинский районный суд <адрес>, для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес> через Индустриальный районный суд <адрес>.
Судья Ю.В. Изотова