К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-6676/2025 ~ М-5866/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края · судья Изотова Юлия Викторовна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
06.11.2025
Решение
16.12.2025
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Индустриальный районный суд г.Барнаула

Решения

№ 2-6676/2025

УИД: 22RS0065-01-2025-010513-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2025 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Изотовой Ю.В.

при секретаре Бритвиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к БИС, БИС о взыскании задолженности за счет наследственного имущества БИС,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с исковым заявлением в Индустриальный районный суд <адрес> края к БИС о взыскании задолженности за счет наследственного имущества БИС. В котором просят взыскать сумму задолженности в размере 418 378 рублей 51 копейку, сумму государственной пошлины в размере 12 959 рублей 46 копеек.

В просительной части искового заявления ПАО «Совкомбанк» указано, что в случае установления иных наследников, не заявленных в иске, просит привлечь их в качестве ответчиков в порядке ст.ст. 40-41 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ).

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что к имуществу БИС нотариусом Барнаульского нотариального округа БИС заведено наследственное дело ***.

Из материалов наследственного дела следует, что наследником к имуществу БИС является ее дочь БИС <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, <данные изъяты> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> место жительства: <адрес>), а также дочь БИС (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес> <адрес> <данные изъяты> по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения ***, место жительства: <адрес>.)

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству БИС и БИС привлечены по делу в качестве ответчиков.

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства одного из ответчиков в Ленинский районный суд <адрес>

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в судебном заседании при указанной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

БИС, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по месту жительства: <адрес>, БИС., дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по месту жительства: <адрес>

Пунктом 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ *** «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что согласно ст. 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Оценивая приведенные выше обстоятельства и положения действующего процессуального законодательства, суд приходит к выводу о неподсудности спора Индустриальному районному суду <адрес>. Поскольку один из ответчиков по настоящему делу проживает на территории <адрес> <адрес>

На основании изложенного, гражданское дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в Ленинский районный суд <адрес>

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к БИС, БИС о взыскании задолженности за счет наследственного имущества БИС по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес> через Индустриальный районный суд <адрес>.

Судья Ю.В. Изотова

Участники

Истец

  • ПАО "Совкомбанк"

    ИНН 4401116480КПП 440101001ОГРН 1144400000425

Ответчик3

  • Б. М. С.

  • Б. И. С.

  • Л. Г. И.

Ход дела

  1. 16:23

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:49

    Передача материалов судье

  3. 13:23

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:23

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:23

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 09:00

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    306

  7. 16:25

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 16:26

    Дело оформлено

  9. 16:26

    Дело передано в экспедицию