ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 марта 2026 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи при секретаре
Н.А. Жидких,
М.Е. Кузьменко, с участием прокурора Головановой Д.Б., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Бугровой Анастасии Сергеевны к Бугрову Роману Валерьевичу о выселении,
УСТАНОВИЛ:
Истец Бугрова А.С. обратилась в суд с иском ответчику Бугрову Р.В. о выселении из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>.
В судебное заседание от 02.03.2026 от истца поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований.
Последствия отказа от иска о том, что в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны, что следует из текста заявления.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Прокурор Голованова Д.Б. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Исследовав материалы дела, изучив заявление об отказе от иска, суд находит его подлежащим удовлетворению, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, данный отказ от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом.
В соответствии с абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по гражданскому делу в случае отказа истца от иска. В связи с тем, что истец отказался от заявленных исковых требований, а у суда не имеется оснований его не принимать, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает охраняемых прав и интересов других лиц, суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований. В силу п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. Учитывая изложенное, в пользу истца из бюджета подлежит возврату уплаченная им государственная пошлина в размере 3000 руб. по чеку по операции ПАО Сбербанк от 08.11.2025, УПНО ***.Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: принять от Бугровой Анастасии Сергеевны отказ от иска к Бугрову Роману Валерьевичу о выселении. Прекратить производство по гражданскому делу по иску Бугровой Анастасии Сергеевны к Бугрову Роману Валерьевичу о выселении в связи с отказом истца от иска. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Возвратить Бугровой Анастасии Сергеевне уплаченную государственную пошлину в размере 3000 руб. по чеку по операции ПАО Сбербанк от 08.11.2025, УПНО ***. Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула в течение пятнадцати дней. Судья Н.А. Жидких
Копия верна
Судья Н.А. Жидких
Секретарь М.Е. Кузьменко
Определение не вступило в законную силу 02.03.2026
Секретарь М.Е. Кузьменко