ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 декабря 2025 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи при секретаре
А.А. Леоновой,
Е.В. Кобец, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Анощенковой Надежды Николаевны, действующей в своих интересах, а также несовершеннолетних Арапова Игоря Александровича, Арапова Глеба Александровича к Арапову Александру Николаевичу о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Анощенкова Н.Н., действуя также в интересах несовершеннолетних Арапова И.А. и Арапова Г.А., обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Арапову А.Н. о разделе совместно нажитого имущества.
Истец Анощенкова Н.Н. и ответчик Арапов А.Н. заявили ходатайство о передаче дела по подсудности в Щелковский городской суд Московской области.
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Щелковский городской суд Московской области по месту жительства ответчика.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 46) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).
По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства – жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Из искового заявления следует, что Арапова А.Н. проживает по адресу: <адрес>.
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю Арапов А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Вместе с тем, согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания Арапов А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту пребывания: <адрес>.
Ответчик Арапов А.Н. в ходатайстве о передаче дела по подсудности указал, что в настоящее время проживает в Московской области г. Фрязино.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.
Кроме того, в г. Фрязино Московской области находится общее имущество бывших супругов, а также большинство доказательств.
Какие-либо документы, подтверждающие проживание ответчика на территории Индустриального района города Барнаула в деле отсутствуют. Соответственно, на ответчика, не проживающего в Индустриальном районе города Барнаула, юрисдикция Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края не распространяется.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что истец обратился в суд с настоящим иском по месту жительства ответчика, который, как установлено судом, зарегистрирован по месту пребывания в г. Фрязино Московской области, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Щелковский городской суд Московской области для рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску Анощенковой Надежды Николаевны, действующей в своих интересах, а также несовершеннолетних Арапова Игоря Александровича, Арапова Глеба Александровича к Арапову Александру Николаевичу о разделе совместно нажитого имущества передать для рассмотрения по подсудности в Щелковский городской суд Московской области.
Определение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, путем подачи частной жалобы в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья
А.А. Леонова
Верно, судья
А.А. Леонова
Секретарь судебного заседания
Е.В. Кобец
По состоянию на 10 декабря 2025 года определение в законную силу не вступило, секретарь судебного заседания
Е.В. Кобец
Подлинный документ находится в гражданском деле №2-6733/2025
Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края