ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 февраля 2026 года г. Барнаул
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Изотовой Ю.В., при секретаре Бритвиной Т.И., с участием представителя истца - Стась О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «БигМашин» к ФИО1, ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
ООО «БигМашин» обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки.
В обоснование требований указано, что между ООО «БигМашин» (смена наименования ООО «Подкова Плюс» на ООО «БигМашин» зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ) и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор поставки товара *** от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поставщик принял на себя обязательство поставить, а покупатель принять и оплатить товар на условиях договора поставки. В соответствии с п.1.1 указанного договора ООО «БигМашин», в качестве поставщика, произвело поставку ООО «<данные изъяты>» (покупатель) товара (автомобильные шины и диски) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 843 807 рублей 00 копеек. Указанный товар был принят покупателем без каких-либо замечаний, что подтверждается подписью председателя ООО «<данные изъяты>» в товарных накладных, удостоверенных печатью организации. Согласно отгрузочным документам поставка товара в адрес ООО «Престиж» производилась несколькими партиями, последняя отгрузка товара в адрес организации была произведена ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 1 дополнительного соглашения *** от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки товара № *** от ДД.ММ.ГГГГ оплата товара покупателем производится в течение 14 календарных дней с момента отгрузки товара. Таким образом, весть поставленный товар ООО «Престиж» должен был оплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, но в нарушение п. 1 дополнительного соглашения *** от ДД.ММ.ГГГГ и п. 4.2 договора стоимость поставленной партии товара не была оплачена в установленный срок. Срок оплаты за поставленные ООО «<данные изъяты>» товары давно истек, но оставшаяся стоимость товара в размере 315 598 рублей 80 копеек покупателем до настоящего момента не оплачена. Кроме того, покупателем систематически нарушались сроки оплаты поставленного товара. Расчет неустойки по договору осуществляется истцом по минимальному периоду начисления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.п. 1 п. 5.1.2 договора за несвоевременную оплату поставленного товара покупатель оплачивает поставщику пени в размере 0,1 % от стоимости поставленного товара за каждый день просрочки оплаты. Согласно расчету, общая сумма неустойки на ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляет 324 422 рубля 00 копеек. Таким образом, на день подачи иска общая сумма задолженности ООО «<данные изъяты>» составляет 640 021 рублю 00 копеек. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «БигМашин» и ООО «<данные изъяты>» было заключено дополнительное соглашение *** к договору поставки № *** от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого покупателю (ООО «<данные изъяты>») предоставлялся лимит задолженности (максимальный размер дебиторской задолженности покупателя) в размере 200 000 рублей. Для обеспечения обязательств покупателя по договору поставки № *** от ДД.ММ.ГГГГ, между поставщиком и ФИО1 был заключен договор поручительства *** от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 М.Н., являясь единственным учредителем ООО «<данные изъяты>» (покупатель) и на день подачи иска-единоличным исполнительным органом (директором) Общества, выступил поручителем в обеспечение исполнения обязательств покупателя по договору поставки товара, заключив с истцом договор поручительства *** от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение *** к договору поставки товара № *** от ДД.ММ.ГГГГ и к дополнительному соглашению *** от ДД.ММ.ГГГГ), (далее по тексту - «Договор поручительства»). В соответствии с п. 1.1 Договора поручительства поручитель обязуется отвечать в полном размере перед поставщиком за исполнение всех принятых на себя ООО «<данные изъяты>» (покупатель) обязательств по оплате товара в рамках договора поставки *** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между поставщиком и покупателем (далее - «договор поставки»). Согласно п. 1.3 и п. 1.4 договора поручительства поручитель отвечает перед поставщиком (кредитором) в объеме поставленных и своевременно неоплаченных в соответствии с условиями договора партий товаров в период действия договора и в том же объеме, что и покупатель (должник) в частности, за возмещение убытков, упущенной выгоды, уплату неустойки, штрафов и пени. На момент составления договора поручительства ФИО8 являлся единственным учредителем ООО «<данные изъяты>» и соответственно был осведомлен о наличии спорной задолженности покупателя по договору поставки перед истцом. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «<данные изъяты>» была направлена претензия о неисполнении покупателем своих обязательств по договору поставки, что подтверждается личной отметкой директора ФИО1 о принятии данной претензии. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «<данные изъяты>» была направлена повторная претензия о неисполнении покупателем своих обязательств по договору поставки, что подтверждается квитанциями об отправке почтового отправления с номером почтового отправления ***. Данная претензия не была получена ответчиком ООО «Престиж», что подтверждается распечаткой с сайта почты России (отслеживание почтовых отправлений). ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков были направлены еще повторные претензии о неисполнении покупателем своих обязательств по договору поставки, что подтверждается квитанциями об отправке почтового отправления с номерами почтового отправления *** и ***. Данные претензии не были получены ответчиками, что подтверждается распечаткой с сайта почты России (отслеживание почтовых отправлений). ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков были направлены претензии о неисполнении покупателем своих обязательств по договору поставки, что подтверждается квитанциями об отправке почтового отправления с номерами почтового отправления *** и ***. Несмотря на то, что ответчики ранее неоднократно уведомлялись о наличии задолженности, признают ее наличие перед истцом конклюдентными действиями, но фактических мер направленных на ее погашение не предпринимают. Таким образом, истцом были приняты исчерпывающие меры, направленные на досудебное урегулирование спора с ответчиками по спорной задолженности. ООО «БигМашин» свои обязательства по договору поставки выполнило в полном объеме и в обусловленные сроки договором сроки. Каких-либо претензий со стороны покупателя по поводу поставленного товара, истцу не поступало. Ответчик, не оплатив по настоящее время сумму задолженности, допустил односторонний отказ от исполнения своих обязательств. Учитывая положения данных норм и то, что задолженность по договору поставки покупателем до настоящего момента не погашена, истец обращается в суд с требованием о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки солидарно с ООО «<данные изъяты>» и ФИО1 в размере 640 021 рубль 00 копеек. Более того, истец, в связи с обращением с настоящим иском в суд, понес судебные расходы в размере 45 000 рублей 00 копеек на оплату услуг представителя, что подтверждается договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ Пунктом 5.2 Договора поручительства предусмотрено, что в случае не достижения согласия путем переговоров споры и разногласия подлежат разрешению в суде по месту нахождения кредитора. С вышеуказанными условиями договора поставки и договора поручительства ООО «Престиж» и ФИО9 были ознакомлены, договор поставки товара № *** от ДД.ММ.ГГГГ и договор поручительства *** от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение *** к договору поставки товара № *** от ДД.ММ.ГГГГ и к дополнительному соглашению *** от ДД.ММ.ГГГГ) подписаны уполномоченными лицами, а значит, ООО «<данные изъяты>» и ФИО11 взяли на себя обязательства соблюдать все условия договора. Указанные договоры, заключенные сторонами, не противоречат действующему законодательству РФ. На основании вышеизложенного, истец просит: взыскать с ООО «Престиж» и ФИО10. в солидарном порядке в связи с неисполнением должником обязательств, обеспеченных договором поручительства: стоимость поставленного, на не оплаченного товара по договору поставки товара № *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 315 598 рублей 80 копеек, неустойку по подпункту 1) п. 5.1.2 договора в размере 324 422 рубля 00 копеек, судебные расходы в размере 45 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 800 рублей 00 копеек, итого: 702 820 рублей 00 копеек.
Представитель истца ООО «БигМашин» - ФИО4 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам изложенных в иске.
Ответчики ООО «<данные изъяты>», ФИО5 в судебное заседание не явились, извещались надлежаще, письменных возражений относительно заявленных требований не представили.
Частью 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
(далее по тексту - ГПК РФ) установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Таким образом, независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи или доставки, обеспечивающее фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом, считается надлежащим извещением лица о времени и месте судебного заседания.
Следует учесть так же, разъяснения, содержащиеся в п.п. 63, 67-68 постановления
Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ *** «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в силу которого по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ)).
При этом, необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.
Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ).
Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 сг. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Доказательств наличия каких-либо уважительных причин невозможности получения направленной судом по почте судебной корреспонденции суду не представлено, что свидетельствует о том, что ответчик самостоятельно распорядился принадлежащими ему процессуальными правами, предусмотренными ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не явившись за получением судебных повесток, и, как следствие, в судебное заседание.
В тоже время информация о рассмотрении гражданского дела размещена на официальном сайте суда в информационно - коммуникационной сети «Интернет», ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, что в силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, с учетом положений статьи 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.
Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
На основании ст. 307 ГК РФ обязательства возникают для сторон из договора, вследствие причинения вреда или из иных оснований.
Статьей 309 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно п. 1 ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.
В силу п. 5 ст. 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
Согласно п. 1. ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно п. 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 настоящего Кодекса.
Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (п. 1 ст. 516 ГК РФ).
Установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «БигМашин» является действующим юридическим лицом, (ДД.ММ.ГГГГ произошла смена наименования с ООО «Подкова Плюс» на ООО «БигМашин»), что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Подкова Плюс» (поставщиком) и ООО «<данные изъяты>» в лице директора ФИО1 (покупателем) заключен договор поставки № ***
Пунктом 1 Договора поставки № *** установлено, что поставщик обязуется поставить необходимые товары типоразмеры автомобильных шин и дисков и иные автотовары (далее по тексту-Товар), а покупатель обязуется принять и оплатить товар в срок, предусмотренный настоящим договором.
Наименование, количество, ассортимент, цена за единицу товара, а также общая стоимость товара, порядок и условия оплаты, сроки поставки товара согласовываются сторонами в спецификациях. По согласованию сторон спецификация на товар не может не составляться, в этом случае сведения о товаре, его наименовании, количестве, цене отражаются в универсальном передаточном документе (далее по тексту УПД), в счетах на оплату, заявках.
Пунктом 3.2. Договора поставки № *** поставка товаров производится в согласованный сторонами срок, указанный в спецификации, счете, заявке.
При поставке товара на условиях предоплаты и в случае неоплаты покупателем товара в установленный настоящим договором срок передача товара покупателю может быть задержана поставщиком до момента погашения задолженности. (п. 3. 5 Договора поставки № ***).
Поставка товаров покупателю производиться: а) на складе получателя-при доставке товаров поставщиком; б) на складе поставщика-при вывозе товаров получателем; в) на складе органа транспорта-при доставке и выдаче товаров органом железнодорожного автомобильного транспорта. (п. 3. 6 Договора поставки № ***).
Прием-передача поставляемого товара оформляется УПД и/или товарно-транспортной накладной, которая подписывается уполномоченными представителями покупателя и поставщика. Поставщик одновременно с передачей каждой партии товара предоставляет покупателю следующие документы: УПД и/или товарно-транспортную накладную, счет, документы, удостоверяющие качество текущих поставок (сертификат или паспорт качества). (п. 3. 7 Договора поставки №***).
Датой поставки и отгрузки товара поставщиком считается дата, указанная в УПД и/или в товарной накладной. (п. 3. 9 Договора поставки №***).
Расчеты за товар производится в порядке 100 % предоплаты в течение 3-х банковских дней с момента выставления счета на оплату товара. (п. 4.2 Договора поставки ***).
Расчеты между сторонами производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. При этом днем оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет поставщика. В случае не поступления денежных средств на расчетный счет поставщика по причине неправильного оформления платежных документов покупателем, оплата признается недействительной. (п. 4.4 Договора поставки № ***).
Стороны договорились, что к отношениям сторон по настоящему договору законные проценты на сумму долга за период пользования любыми денежными средствами по любому денежному обязательству каждой из сторон в соответствии со ст. 317.1 Гражданского кодекса РФ не подлежат к противоположной стороне по договору. п. 4.5 Договора поставки № ***).
П.п.1 п. 5.1.2 Договора поставки №*** установлено, что в случае нарушения покупателем сроков оплаты товара поставщик вправе начислить покупателю пени из расчета 0,1% от стоимости поставленного товара за каждый день просрочки оплаты. В случае нарушения покупателем срока и/или размера оплаты за полученный товар, указанного в п. 4.2 настоящего договора, поставщик вправе изъять поставленный товар у покупателя, а в случае отсутствия поставленного товара получить у покупателя аналогичный либо иной товар на сумму задолженности. (п.п.2 п. 5.1.2. Договора поставки №***).
Пунктом 5.4 Договора поставки № *** предусмотрено, что при необоснованном отказе покупателя принять товар, покупатель обязуется уплатить поставщику неустойку в размере 10 % от стоимости товара указанной в спецификации, а также возместить сумму за хранение указанного товара на складе поставщика.
Сторона, для которой создалась невозможность выполнения обязательств по настоящему договору, должно в 10-тидневный срок письменно известить другую сторону о наступлении и прекращении вышеуказанных обстоятельств, в этом случае и сроки выполнения обязательств по настоящему договору отодвигаются соразмерно срокам действий этих обстоятельств. Несвоевременное извещение о наступлении вышеуказанных обстоятельств лишает стороны права ссылаться на них п. 6.3 Договора поставки № ***).
Из п. 8.3 Договора поставки № ***), следует, что в случае нарушения покупателем сроков оплаты товара более чем на 30 календарных дней, поставщик имеет право по своему выбору в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор или отказаться от исполнения настоящего договора.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Подкова Плюс» и ООО «<данные изъяты>» в лице директора ФИО1 подписали дополнительное соглашение *** к договору поставки № *** от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изменен п. 4.2 договора изложен в следующей редакции: п. 4.2 расчеты за товар производятся в течении 14 календарных дней с момента отгрузки товара, указанного в спецификациях (счетах на оплату, заявках, УПД). Раздел 4 договора пунктами 4.6,4.7,4.8,4.9 дополнены: п. 4.6. - при поставке товара на условиях отсрочки платежа (коммерческий кредит), поставщик имеет право установить для покупателя лимит задолженности, под которым стороны понимают максимальный размер дебиторской задолженности покупателя. Максимальная сумма лимита задолженности, предоставляемого покупателю в рамках настоящего договора, не может превышать 50 000 рублей. П. 4.7. -поставщик имеет право в одностороннем порядке изменить предоставленные покупателю условия отсрочки оплаты товара, предварительно уведомив покупателя не менее чем за 15 календарных дней до вступления изменений по оплате в силу. П. 4.8. -отсрочка платежа при поставке товаров не предоставляется и поставки по договору не производятся, если покупателем использован лимит кредита (п. 4.3 настоящего договора), т.е. на момент поставки (передачи) товара размер предоставляемого коммерческого кредита достигает максимального поставленного размера. Поставка товаров на сумму сверх установленного лимита кредита, по договоренности сторон может быть произведена при условии полной (100%) предоплаты таких товаров покупателем. П. 4.9 - при расторжении настоящего договора (по любой причине) весь объем задолженности покупателя поставщику подлежит оплате в течение 14 календарных дней с момента получения уведомления о расторжении договора. Настоящее дополнительное соглашение вступает в силу с момента его подписания сторонами, прилагается к договору поставки № № *** от ДД.ММ.ГГГГ и является его неотъемлемой частью.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Подкова Плюс» и ООО «<данные изъяты>» в лице директора ФИО1 подписали дополнительное соглашение *** к договору поставки № *** от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изменен п. 4.3 договора изложен в следующей редакции: п. 4.3 - при поставке товара на условиях отсрочки платежа (коммерческий кредит), поставщик имеет право установить для покупателя лимит задолженности, под которым стороны принимают максимальный размер дебиторской задолженности покупателя. Максимальный размер лимита задолженности, предоставляемого покупателю в рамках настоящего договора устанавливается в размере 200 000 рублей. Поставщик имеет право в одностороннем порядке изменить максимальную сумму лимита задолженности (в сторону увеличения или уменьшения), о чем составляется дополнительное соглашение. Раздел 4 договора п. 4.10 дополнен, изложен в следующей редакции: п. 4.10 - для обеспечения обязательств покупателя по договору поставки № *** от ДД.ММ.ГГГГ, между поставщиком и гражданином РФ: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (далее по тексту-поручитель) заключается договор поручительства (Приложение *** к настоящему договору поставки), согласно которого поручитель обязуется нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком за исполнение обязательств покупателя по настоящему договору поставки, включая возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций, предусмотренных настоящим договором, а также расходов по взысканию долга, в случае неисполнения покупателем своих обязательств по настоящему договору. Заключить и подписать Приложение *** к договору поставки № *** от ДД.ММ.ГГГГ в редакции Приложения *** к дополнительному соглашению ***. Приложение *** к договору прилагается к настоящему дополнительному соглашению и является неотъемлемой частью.
Договор поставки с дополнительными соглашениями подписаны сторонами его заключившими, скреплены печатями.
Факт заключения договора и дополнительных соглашений к нему ответчиками не оспаривался.
В силу ч. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Заключение договора поручительства, как в счет исполнения возникшего обязательства, так и в счет обязательства, которое может возникнуть в будущем, предусмотрено действующим законодательством.
В обеспечение исполнения обязательств по договору поставки № *** от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Подкова Плюс» (кредитор) и ФИО1(поручитель) заключен договор поручительства ***.
Согласно п. 1.1 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать в полном размере перед поставщиком за исполнение всех принятых на себя ООО «<данные изъяты>» (покупатель) обязательств по оплате товара в рамках договора поставки № *** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между поставщиком и покупателем (далее - «договор поставки»).
Поручителю хорошо известны все условия указанного выше договора, заключенного между поставщиком (кредитором) и покупателем (должником). При этом объем принятых ООО «Престиж» обязательств, касающихся оплаты товара, ассортимент, количество и цена которого согласованы сторонами в договоре поставки № ГПП-2019-10 от ДД.ММ.ГГГГ должен согласовываться с поручителем в приложении к настоящему договору. Форма приложения, содержащего сведения о согласии поручителя с ассортиментом, количеством и ценой товара по договору поставки, устанавливается сторонами в Приложении *** к настоящему договору и является его неотъемлемой частью (п. 1.2 Договора поручительства).
Поручитель отвечает перед поставщиком (кредитором) в полном объеме поставленных и своевременно неоплаченных товаров в соответствии с условиями договора партий товаров в период действия договора (п. 1.3 Договора поручительства).
Пунктом 1.4. Договора поручительства, поручитель отвечает перед поставщиком (кредитором) в том же объеме, что и покупатель (должник), в частности, за возмещение убытков, упущенной выгоды, уплату неустойки, штрафов и пени.
Поручитель и покупатель (должник) отвечают перед поставщиком (кредитором) солидарно за неисполнение или ненадлежащее исполнение обеспеченного настоящим поручительством обязательства. В случае невозможности исполнения должником обязательств перед кредитором по договору поставки или отказа должника от исполнения обязательств, кредитор имеет право потребовать исполнения обязательств у поручителя. Поручитель отвечает по правилам п.2 ст. 363 ГК РФ, отношения сторон по настоящему договору регулируются ст. 364-367 ГК РФ.( п.1.5 Договора поручительства).
Настоящий договор поручительства является неотъемлемой частью договора поставки № *** от ДД.ММ.ГГГГ Общая сумма задолженности, подлежащая уплате покупателем (должником) по договору поставки, определяется на основании всех товарных накладных, по которым товар покупателем получен, но не оплачен. (п. 1.6 Договора поручительства).
В соответствии с п. 2.1 Договора поручительства, поручитель несет солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком за исполнение обязательств покупателя по договору поставки, указанному в п. 1.1 настоящего договора, включая возврат суммы основного долга или его части, уплату штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства покупателем, предусмотренных договором поставки.
Пунктом 2.3 Договора поручительства основаниями ответственности поручителя являются: неоплата в срок, установленный договором поставки, принятого от поставщика товара, неоплата штрафных санкций за просрочку оплаты товара, предусмотренных договором поставки.
Поручитель обязан в течение 5 календарных дней с момента поручения письменного уведомления поставщика о просрочке покупателем исполнения условий договора поставки уплатить поставщику задолженность по договору поставки с учетом штрафных санкций на дату фактической оплаты. ( п. 2.7 Договора поручительства).
Поручительство прекращается: в случае если поставщик отказался принять надлежащее исполнение по договору поставки, предложенного покупателем или поручителем, в случае ненадлежащего исполнения покупателем обязательств по договору поставки, в случае перевода долга по договору поставки с покупателя на другое лицо, если поручитель не поставщику согласился отвечать за нового должника, в случае принятия поставщиком отступного, в иных случая предусмотренных законом случаях. ( п. 3.2 Договора поручительства).
Пунктом 4 предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение сторонами по настоящему договору его условий несут ответственность в соответствии с законодательством РФ. Взыскание неустоек и возмещение убытков освобождает сторону, нарушившую договор, от исполнения обязательств в натуре. (п.4.1). В случае нарушения срока, указанного в п. 2.7 настоящего договора, поручитель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. (п.4.2).
Факт заключения договора поручительства ответчиками также не оспаривался.
Как следует из материалов дела, ООО «БигМашин» осуществил поставку товара покупателю ООО «<данные изъяты>», что подтверждается накладными (л.д. ***).
Товар принят покупателем, о чем свидетельствуют подписи в накладных, а также не оспаривалось ответчиками принимавшим товар.
Поскольку у ответчиков имелась задолженность по договору поставки истцом направлены претензии.
ООО «БигМашин» во исполнение предусмотренных договором поставки обязательств ДД.ММ.ГГГГ направило в адрес директора ООО «<данные изъяты>» ФИО1. претензию, в которой просили погасить сумму задолженности в размере 289 770 рублей 80 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Данная претензия получена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется соответствующая отметка о получении, в которой обязался закрыть долг в течении 10 рабочих (банковских) дней.
ООО «БигМашин» во исполнение предусмотренных договором поставки обязательств ДД.ММ.ГГГГ направило в адрес директора ООО «<данные изъяты>» ФИО1. претензию, в которой просили погасить сумму задолженности в размере 370 184 рубля 20 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Из отчета, сформированного официальным сайтом «Почта России» (***) следует, что письмо директором ООО «Престиж» ФИО1 не получено.
ООО «БигМашин» во исполнение предусмотренных договором поставки обязательств ДД.ММ.ГГГГ направило в адрес директора ООО «<данные изъяты>» ФИО1. претензии, в которых просили погасить сумму задолженности в размере 429 201 рубль 18 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Из отчетов, сформированных официальным сайтом «Почта России» (***) следует, что письма директором ООО «<данные изъяты>» ФИО1 не получены.
ООО «БигМашин» во исполнение предусмотренных договором поставки обязательств ДД.ММ.ГГГГ направило в адрес директора ООО «<данные изъяты>» ФИО1. претензии, в которых просили погасить сумму задолженности в размере 640 021 рубль 00 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Из отчетов, сформированных официальным сайтом «Почта России» (***) следует, что письма директором ООО «<данные изъяты>» ФИО1 не получены.
Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям договора поставки и поручительства, ответчиками не опровергнут, контррасчет не представлен.
Доказательств исполнения ответчиками принятых на себя обязательств по своевременному и полному внесению платы по договору за спорный период суду не представлено.
Поскольку ответчиками обязательства по договору поставки не исполнены, доказательств полного или частичного погашения задолженности ответчиками суду не представлено, договор поручительства не оспорен, а согласно договору поручительства поручитель обязуется отвечать в полном размере всех принятых на себя обязательств по оплате товара в рамках договора поставки, суд считает требования ООО «БигМашин» о взыскании в солидарном порядке с ООО «<данные изъяты>», ФИО1 задолженность по договору поставки товара от ДД.ММ.ГГГГ № *** в размере 315 598 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Рассматривая требование истца о взыскании с ответчиков сумму договорной неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 324 422 рубля, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 328 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
В силу ст. 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Таким образом, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права.
Пунктом 5.1.2 Договора поставки № *** от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в случае нарушения покупателем сроков оплаты товара поставщик вправе начислить покупателю пени из расчета 0,1% от стоимости поставленного товара за каждый день просрочки оплаты.
Согласно расчету истца размер пени по договору поставки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 324 422 рубля.
Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
В силу с абз. 2 п. 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ *** «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» при взыскании неустойки с иных лиц правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ).
Как следует из п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ *** «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Таким образом, факт нарушения условий договора поставки со стороны ответчиков нашел свое подтверждение, следовательно, требования истца о взыскании неустойки являются правомерными и подлежащими удовлетворению. Заявлений об уменьшении неустойки от ответчиков не поступило. Доказательств несоразмерности размера неустойки объему нарушенного обязательства, с учетом сумм задолженности, периода просрочки, - не имеется. Оснований для снижения неустойки у суда не имеется.
Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 45 000 рублей.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя (ст. 94 ГПК РФ).
По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ). При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (п. 12 Постановления Пленум Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ ***).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Бизнес-Партер», в лице директора ФИО4, действующей на основании Устава (исполнитель) и ООО «БигМашин», в лице генерального директора ФИО6, действующего на основании Устава (клиент) заключен договор на оказание юридических услуг.
Согласно п. 1 договора на оказание юридических услуг, клиент поручает и оплачивает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать услуги по судебному сопровождению спора с ООО «<данные изъяты>» и ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки № *** от ДД.ММ.ГГГГ и договору поручительства *** от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение *** к договору поставки товара № ГПП-2019-10 от ДД.ММ.ГГГГ и к дополнительному соглашению *** от ДД.ММ.ГГГГ). В рамках настоящего договора исполнитель обязуется выполнить полный комплекс юридических мероприятий, направленных на защиту интересов клиента.
П. 2.1 договора, претензионная досудебная работа в виде оформления претензии (ответа на претензию) о взыскании суммы задолженности, которая включает в себя составление обоснованной мотивированной претензии (ответа, встречной претензии), ее направление, переговоры с должником, при необходимости, личная встреча.
Стоимость претензионной досудебной работы в соответствии с п. 2.1. настоящего договора составляет 7 000 рублей 00 копеек. Указанная сумма должна быть оплачена клиентом в течение 5 дней с момента получения счета на оплату. ( п. 5.1 договора).
Пунктом 5.2. стоимость досудебной работы по взысканию долга в суде общей юрисдикции в соответствии с п. 2.2 настоящего договора составляет 38 000 рублей 00 копеек. Указанная сумма должна быть оплачена клиентом в течение 5 дней с момента получения счета на оплату услуг.
Подписывая указанный Договор стороны согласились с условиями договора.
Факт оплаты денежных средств в размере 45 000 рублей по договору на оказание юридических услуг подтверждается квитанций к приходному кассовому ордеру *** от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно акту выполненных работ/услуг *** от ДД.ММ.ГГГГ представителем были выполнены следующие работы: составление и отправка претензии (ответа на письмо), составление искового заявления, расчет процентов по договору, подготовка документов для направления в суд (формирование необходимого пакета документов и подача искового заявления в суд), представительство в суде (участие в предварительном судебном заседании), представительство в суде (участие в основном судебном заседании до вынесения решения).
Таким образом, суд признает обоснованной и соответствующей требованиям разумности и справедливости за оказанные истцу услуги, сумму расходов на оплату услуг представителя в размере 45 000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 800 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования ООО «БигМашин» к ФИО1, ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ООО «<данные изъяты>» (ИНН ***), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт *** ***) в пользу ООО «БигМашин» (ИНН ***) задолженность по договору поставки товара от ДД.ММ.ГГГГ № *** в размере 315 598 рублей, сумму договорной неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 324 422 рубля, расходы на оплату юридических услуг в размере 45 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 800 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.В. Изотова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.