ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 апреля 2026 года город Барнаул
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Лопуховой Н.Н.
при секретаре Леоновой Г.П., с участием представителя истца ФИО3, представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Индустриального района г. Барнаула к ФИО2 о возложении обязанности освободить земельный участок, взыскании судебной неустойки, по встречному иску ФИО2 к администрации Индустриального рай она г.Барнаула о признании уведомления о расторжении договора незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Представитель администрации Индустриального района г.Барнаула, с учетом уточненного иска, обратился к ответчику с требованием об обязании освободить земельный участок от нестационарного торгового объекта, расположенного по адресу: <адрес> путем полного демонтажа павильона (включая настил) и вывоза нестационарного торгового объекта с места его размещения, восстановлении благоустройства в месте размещения объекта в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу, о взыскании на случай неисполнения решения суда судебной неустойки в размере в размере 5 000 рублей ежемесячно до фактического исполнения решения суда, указав, что земельный участок для размещения торгового павильона предоставлен на основании договора *** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком, как индивидуальным предпринимателем.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено уведомление о расторжении договора в соответствии с п.5.4.5, в связи с систематическим нарушением субъектом предпринимательской деятельности условий договора, правил торговли.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ, деятельность ответчика, как индивидуального предпринимателя, прекращена ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику повторно направлено уведомление о необходимости произвести полный демонтаж объекта, в том числе по основанию п.5.3.3 договора, которым предусмотрено расторжение договора в случае прекращения деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, в соответствии с гражданским законодательством РФ.
В добровольном порядке требования истца ответчиком не удовлетворены.
Со встречным иском обратился ответчик, просит признать незаконным уведомление администрации от ДД.ММ.ГГГГ *** об отказе от исполнения договора на размещение нестационарного торгового объекта, расположенного по выше указанному адресу, в обоснование заявленных требований ссылалась на то, что факт систематического нарушения ответчиком правил торговли, что является основанием для предъявления уведомления, не нашел свое подтверждение.
В судебное заседание не явились: ответчик, представители третьих лиц – Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю, Алтайкрайимущества, судом приняты надлежащие меры к их извещению.
Суд счел возможным провести судебное заседание при имеющейся явке.
В судебном заседании представителем истца по основному иску, представителем истца по встречному иску, заявлено об отказе от исков, о чем оформлены заявления, из объяснений представителей следует, что отказ от исков не связан с добровольным удовлетворением требований, связан с изменением соответствующих обстоятельств в отношении спорного объекта – торгового павильона.
Представителю администрации Индустриального района г.Барнаула, представителю ФИО2, председательствующим разъяснены последствия принятия судом отказа от иска, в соответствии с которыми при принятии судом отказа от иска производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представители пояснили, что отказ от исков заявлен добровольно и без принуждения.
Разрешая вопрос о принятии отказа от исков, суд учитывает следующее.
В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации каждое лицо по своему усмотрению выбирает способ защиты нарушенного права, данным правом истцы воспользовались добровольно, предъявив иск, как и добровольно приняли решение об отказе от иска.
Суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку в соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцы вправе отказаться от иска, отказ от иска не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, полномочия представителей истцов на отказ от иска предусмотрены доверенностью.
В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии судом отказа истца от иска, суд выносит определение, которым прекращает производство по делу (ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В этой связи, производство по делу следует прекратить, поскольку судом принят отказ истцов от исков.
Поскольку производство по делу прекращено, то по основанию ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом по встречному иску государственная пошлина в размере 3 000 рублей подлежит возврату истцу ФИО2 (л.д.33).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Принять от администрации Индустриального района г. Барнаула отказ от иска к ФИО2 о возложении обязанности освободить земельный участок, взыскании судебной неустойки, принять от ФИО2 отказ от иска к администрации Индустриального рай она г.Барнаула о признании уведомления о расторжении договора незаконным, производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ФИО2 (паспорт ***) государственную пошлину в размере 3 000 рублей 00 копеек, уплаченную по чеку ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ (плательщик ФИО1).
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд город Барнаула.
Судья Н.Н.Лопухова
Верно, судья Н.Н. Лопухова
Верно, секретарь с/з Г.П.Леонова
На 13.04.2026 определение в законную силу не вступило.
Верно, секретарь с/з Г.П.Леонова
Оригинал определения хранится в материалах гражданского дела №2-1028/2026 Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края.