ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Индустриальный районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи при секретаре
Е.В. Даниловой,
ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации <адрес> к ФИО1 о возложении обязанности по предоставлению доступа в жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
администрация Индустриального района г. Барнаула обратилась в суд с названным иском к ответчикам, в котором просила обязать ответчика обеспечить доступ специалистам администрации Индустриального района г.Барнаула в жилое помещение ***, расположенное по адресу: <адрес>, для осмотра квартиры на предмет самовольной перепланировки и (или) переустройства в течении 7 дней с момента вступления решения суда в законную силу; в случае неисполнения решения суда взыскать с ответчика в пользу истца судебную неустойку в размере 10 000 рублей ежемесячно до момента фактического исполнения решения суда.
До судебного заседания от администрации Индустриального района г.Барнаула поступило заявление о полном отказе от исковых требований. Также в заявлении указано, что истцу известны последствия отказа от исковых требований.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, что по правилам ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, изучив заявление представителя истца об отказе от иска, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Изучив заявление об отказе от иска, суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых интересов иных лиц.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска не может быть принят судом, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. На основании ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии судом отказа истца от иска, суд выносит определение, которым прекращает производство по делу.
Поскольку право на отказ от иска установлено законом, и данный отказ сделан истцами добровольно, суд считает возможным принять отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых интересов иных лиц.
В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
Руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ администрации Индустриального района г.Барнаула от иска к Бухтояровой (Егоркиной) Алене Андреевне о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение, взыскании судебной неустойки.
В связи с отказом истцов от иска и принятии его судом производство по делу прекратить. Разъяснить, что отказ от иска препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Алтайский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края.
Судья
Е.В. Данилова
Верно, судья
Е.В. Данилова
Секретарь судебного заседания
М.А. Коваль
По состоянию на 12 марта 2026 года определение в законную силу не вступило, секретарь судебного заседания
М.А. Коваль
Подлинный документ находится в гражданском деле №2-1158/2026
Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края