РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июня 2026 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Жидких Н.А., при секретаре Кузьменко М.Е., с участием истца Ахремина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ахремина Владимира Викторовича к администрации Индустриального района г.Барнаула Алтайского края, комитету жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Ахремин В.В. обратился в суд с иском к администрации Индустриального района г.Барнаула Алтайского края, комитету жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование требований указано, что Ахремин В.В. является сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении *** *** от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, о чем составлена запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ***, что подтверждается свидетельством о смерти серия и номер *** ***. На момент смерти ФИО2 принадлежали *** доли на праве общей долевой собственности на квартиру, назначение: жилое, общей площадью *** кв.м, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый ***. Истец Ахремин В.В. является братом ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении *** *** от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, о чем составлена запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ***, что подтверждается свидетельством о смерти серия и номер *** ***. На момент смерти ФИО3 принадлежала *** доля на праве общей долевой собственности на квартиру, назначение: жилое, общей площадью *** кв.м, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый ***. В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как полагал, что фактически принял наследство, управляя имуществом наследодателя. После смерти ФИО2 и ФИО3 истец проживал в указанной квартире, поддерживал ее в надлежащем состоянии, оплачивал коммунальные услуги, выполнил ремонтные работы. Таким образом, защита права возможна только в судебном порядке.
На основании изложенного, с учетом уточнения просил установить факт принятия наследственного имущества после смерти отца ФИО2 и брата ФИО3; признать право собственности на *** долей на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Ахремин В.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в иске.
В письменном отзыве администрация Индустриального района г.Барнаула Алтайского края оставила принятие решение по настоящему делу на усмотрение суда, просила о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежаще.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судом определено о рассмотрении дела в отсутствие сторон.
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.
Право наследования, гарантированное ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
Абзацем 2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
На основании ст.1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятия наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдачи свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
По смыслу положений указанной правовой нормы воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.
Пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
В связи с вышеприведенными законоположениями суд при рассмотрении и разрешении заявленного спора должен исходить из тех обстоятельств, что предметом наследования в соответствии с положениями закона является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.
В силу закона принятие наследства, является правом, а не обязанностью наследников.
Согласно п.1 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.
Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Пунктом 1 ст.1143 ГК РФ установлено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, жилое помещение с кадастровым номером *** по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2 в размере *** долей, Ахремину В.В. - *** доли, ФИО3 - *** доли, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
ФИО2 приходится истцу Ахремину В.В. отцом, ФИО3 приходится истцу братом, что подтверждается материалами дела, свидетельствами о рождении, представленными сведениями ЗАГСа.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
Согласно ответу Алтайской краевой нотариальной палаты от 03.02.2026 №73 наследственные дела после смерти ФИО2, ФИО3 к их имуществу не заводились.
Сведений о наличии завещаний ФИО2, ФИО3, составленных ими при жизни, открытии наследственного дела к имуществу ФИО2, ФИО3, материалы дела не содержат.
Анализируя представленные в материалах дела доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО2 наследство в виде *** долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, фактически принято Ахреминым В.В., а также после смерти ФИО3 наследство в виде *** доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, фактически принято Ахреминым В.В.
Данный факт подтверждается совокупностью доказательств, представленных в материалы дела, из которых следует, что Ахремин В.В. после смерти отца и брата фактически вступил в наследственные права, проживая в квартире, принадлежащей на праве общей долевой собственности истцу и умершим ФИО2, ФИО3, принимал меры, нес бремя содержания наследственного имущества, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства после смерти ФИО2, ФИО3
Таким образом, суд приходит об установлении фактов принятия наследства истцом после смерти отца ФИО2 и брата ФИО3, а также к выводу о признании за Ахреминым В.В. права собственности на *** долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером *** по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Стороны о распределении судебных издержек при рассмотрении спора не просили.
С учетом изложенного требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление удовлетворить.
Установить факт принятия Ахреминым Владимиром Викторовичем (паспорт РФ *** ***) наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>), умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия Ахреминым Владимиром Викторовичем (паспорт РФ *** ***) наследства, открывшегося после смерти его брата ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>), умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Ахреминым Владимиром Викторовичем (паспорт РФ *** ***) в порядке наследования право собственности на *** доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером ***, расположенную по адресу: <адрес>85.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края.
Судья Н.А. Жидких мотивированное решение изготовлено 03.07.2026
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Н.А. Жидких
Секретарь судебного заседания М.В. Кузьменко
Подлинник решения подшит в дело №2-1071/2026 Индустриального районного суда г.Барнаула
Решение не вступило в законную силу 03.07.2026
Секретарь судебного заседания М.В. Кузьменко