К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2594/2026 ~ М-976/2026

Бытовых услуг

Гражданские дела · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Красноярска · судья Алексеева Любовь Владимировна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
24.03.2026
Решение
18.08.2026
Категория
Защита прав потребителей

Решения

КОПИЯ

Дело № 2-2594/2026

24RS0017-01-2026-001697-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2026 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Л.В., при секретаре Разводовской К.О., при участии представителя истца Рогальского И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлева Олега Борисовича к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Яковлев О.Б. обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств в отношении объекта «Малоэтажная жилая застройка (Индивидуальный жилой дом/Садовый/Дачный дом)», расположенного (который будет располагаться), по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, <адрес>. По условиям договора, срок исполнения обязательств 6 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ должно было быть осуществлено технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя. Однако, обязательства ответчиком в установленные договором сроки не исполнены. В связи с необходимостью истца в потреблении электричества для личных нужд и проживания ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ПАО «Россети Сибирь» заключен договор № на временное технологическое присоединение энергопринимающих устройств по адресу: <адрес>. Срок исполнения договора 15 рабочих дней с момента заключения договора, плата за технологическое присоединение по договору составила 67 674,79 руб. Истец со своей стороны выполнил обязательства, предусмотренные договором. ДД.ММ.ГГГГ составлен акт допуска в эксплуатацию прибора учета №, ДД.ММ.ГГГГ составлен и подписан сторонами акт № приема-передачи оборудования, акт о выполнении технических условий № и акт об осуществлении технологического присоединения. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ПАО «Красноярскэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения. Расходы, понесенные в связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по договору технологического присоединения, истец относит к убыткам, которые не возникли бы при своевременном технологическом подключении объекта «Малоэтажная жилая застройка (Индивидуальный жилой дом/Садовый/Дачный дом)», расположенного (который будет располагаться), по адресу: <адрес> кадастровый номер земельного участка, №, к электрическим сетям. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика убытки в размере 67 674,79 руб., неустойку за отказ в удовлетворении требований потребителя о выплате суммы убытков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 674,79 руб., договорную неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 302,44 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 50 000 руб., почтовые расходы в общем размере 236,68 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы.

Истец Яковлев О.Б. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, обеспечил явку представителя.

Представитель истца Рогальский И.А. (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что истец является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома, в котором зарегистрирован по месту жительства и фактически проживает с 2024 года, иного жилого помещения для проживания у него не имеется. Электричество необходимо истцу, в том числе, для обеспечения теплоснабжения, так как в доме установлена электрическая система отопления. Ранее использовался генератор, решением Емельяновского районного суда г. Красноярска, оставленным без изменения апелляционным определением Красноярского краевого суда, истцу было отказано в возмещении убытков в виде расходов на генератор, поскольку генератор приобретен до истечения срока исполнения основного договора технологического присоединения. Ввиду неисполнения ответчиком обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ и необходимости получения электроэнергии для проживания в жилом помещении истец в сентябре 2025 года был вынужден заключить договор об осуществлении временного технологического присоединения. Обязательства по основному договору ответчиком исполнены только ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении не просил. До судебного заседания от представителя ответчика Левенко М.С. (по доверенности) поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик просит в удовлетворении заявленных исковых требованиях отказать, в случае удовлетворения требований снизить размер взыскиваемой неустойки согласно ст. 333 ГК РФ, размер компенсации морального вреда до 500 руб., сумму взыскиваемых судебных расходов до разумных пределов.

Представитель третьего лица ДНТ «Энергетик» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении не просил.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции РФ злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не просивших об отложении дела.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Положениями ст. 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч.1 ст. 310 ГК РФ).

Обязательство прекращается надлежащим исполнением (ст. 408 ГК РФ).

Согласно ст. 9 Федерального закона от 26.01.1996 № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», п. 1 ст. 1 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом РФ «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу п.п. 1-3 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором. Уплата неустойки (пени) и возмещение убытков не освобождают изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) от исполнения возложенных на него обязательств в натуре перед потребителем.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В силу ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее – Правила технологического присоединения (в редакции на момент заключения договора), которые определяют: порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения.

Согласно п. 3 Правил технологического присоединения, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

В соответствии с п. 6 Правил технологического присоединения технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.

Из положений п. 7 Правил следует, что настоящие Правила устанавливают следующую процедуру технологического присоединения: а) подача заявки юридическим или физическим лицом (далее - заявитель), которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение по основаниям, предусмотренным пунктом 2 настоящих Правил; б) заключение договора; в) выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором; д) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя (за исключением заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, в случае, если технологическое присоединение энергопринимающих устройств таких заявителей осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже) к электрическим сетям и фактического приема (подачи) напряжения и мощности. Для целей настоящих Правил под фактическим присоединением понимается комплекс технических и организационных мероприятий, обеспечивающих физическое соединение (контакт) объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, в которую была подана заявка, и объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств, объектов микрогенерации) заявителя без осуществления фактической подачи (приема) напряжения и мощности на объекты заявителя (фиксация коммутационного аппарата в положении "отключено"). Фактический прием (подача) напряжения и мощности осуществляется путем включения коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положении "включено").

В соответствии с п. 103 Правил технологического присоединения (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861) в редакции, действующей на 17.09.2025, договор между сетевой организацией и заявителем, указанным в пунктах 12, 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, заключается с использованием личного кабинета заявителя. Действие договора между сетевой организацией и заявителем, указанным в пунктах 12, 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, не ставится в зависимость от факта составления договора, подписанного сторонами в письменной форме. Наличие договора между сетевой организацией и заявителем, указанным в пунктах 12, 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, подтверждается документом об оплате (полностью или в установленных настоящими Правилами случаях частично) заявителем сетевой организации выставленного ею и размещенного в личном кабинете заявителя счета на оплату технологического присоединения по договору, предусмотренному пунктом 105 настоящих Правил. Документ об оплате должен содержать наименование и платежные реквизиты сетевой организации, а также реквизиты счета на оплату технологического присоединения. В счет на оплату технологического присоединения по договору включается плата за технологическое присоединение в полном объеме.

Согласно п. 105 Правил в отношении заявителя, указанного в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, сетевая организация в течение 10 рабочих дней (для заявителя, указанного в пункте 12 настоящих Правил, - в течение 20 рабочих дней) со дня поступления заявки размещает в личном кабинете заявителя: условия типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям согласно приложению N 17; счет на оплату технологического присоединения по договору; подписанные со стороны сетевой организации технические условия, содержащие перечень мероприятий по технологическому присоединению в соответствии с пунктами 25, 25(1), 25(6) и 25(7) настоящих Правил, а также срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению со стороны заявителя и сетевой организации; инструкцию, содержащую последовательный перечень мероприятий, обеспечивающих безопасное осуществление действиями заявителя фактического присоединения и фактического приема напряжения и мощности (за исключением заявителя, указанного в пункте 12 настоящих Правил).

Размещенные в личном кабинете заявителя условия типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и технические условия признаются офертой, а оплата заявителем счета на оплату технологического присоединения по договору - акцептом договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и технических условий.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 432, п. 1 ст. 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Из указанных нормативных положений следует, что датой заключения договора об осуществлении технологического присоединения является дата внесения заказчиком оплаты по договору.

Согласно п. 109 Правил технологического присоединения допуск в эксплуатацию установленных приборов учета, за исключением коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, сетевая организация осуществляет самостоятельно (без участия иных субъектов розничных рынков). После осуществления допуска в эксплуатацию прибора учета сетевая организация не позднее окончания рабочего дня, когда был осуществлен допуск в эксплуатацию прибора учета, обязана разместить в личном кабинете потребителя акт допуска прибора учета в эксплуатацию, оформленный в соответствии с требованиями раздела X Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, о чем сетевая организация в течение 1 рабочего дня со дня размещения в личном кабинете потребителя акта допуска прибора учета в эксплуатацию обязана уведомить заявителя, а также в течение 2 рабочих дней направить такой акт в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного лица сетевой организации, субъекту розничного рынка, указанному в заявке в соответствии с подпунктом "л" пункта 9 настоящих Правил, гарантирующему поставщику, в зоне деятельности которого находятся объекты микрогенерации, с которым заявителем планируется к заключению договор купли-продажи электрической энергии, произведенной на объектах микрогенерации.

Со дня размещения акта допуска прибора учета в эксплуатацию в личном кабинете потребителя прибор учета считается введенным в эксплуатацию и с этого дня его показания учитываются при определении объема потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с п. 110 Правил в отношении заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств (объектов микрогенерации) которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже, по результатам выполнения сетевой организацией мероприятий по технологическому присоединению в соответствии с техническими условиями сетевая организация в течение одного рабочего дня составляет уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям по форме, предусмотренной приложением N 1(1) к настоящим Правилам, в форме электронного документа и размещает это уведомление, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного лица сетевой организации, в личном кабинете заявителя. По результатам выполнения сетевой организацией и заявителем, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которого осуществляется на уровне напряжения выше 0,4 кВ, а также заявителя, указанного в пункте 12 настоящих Правил, технологическое присоединение которого осуществляется по третьей категории надежности (по одному источнику электроснабжения) к электрическим сетям классом напряжения до 20 кВ включительно, мероприятий по технологическому присоединению в соответствии с техническими условиями сетевая организация составляет в форме электронных документов и размещает в личном кабинете заявителя акт о выполнении технических условий по форме, предусмотренной приложением N 15 к настоящим Правилам, содержащий перечень мероприятий, реализованных в соответствии с техническими условиями, и акт об осуществлении технологического присоединения по форме, предусмотренной приложением N 1 к настоящим Правилам, подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного лица сетевой организации, о чем сетевая организация не позднее окончания рабочего дня, в течение которого были составлены и размещены указанные документы, обязана уведомить заявителя.

Заявитель в течение 20 рабочих дней со дня получения уведомления от сетевой организации о составлении и размещении в личном кабинете заявителя акта о выполнении технических условий и акта об осуществлении технологического присоединения (в отношении заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств (объектов микрогенерации) которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже, - уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям) вправе представить сетевой организации замечания к составленным актам (уведомлению об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям).

Как следует из положений п. 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, акт об осуществлении технологического присоединения (акт о технологическом присоединении) - документ, составленный по окончании процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям и подтверждающий технологическое присоединение в установленном порядке, в котором определены технические характеристики технологического присоединения, в том числе величина максимальной мощности, границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) сторон и границы ответственности сторон за эксплуатацию соответствующих объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) и (или) объектов электросетевого хозяйства;

уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям - документ, составленный по окончании процедуры технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже, и подтверждающий технологическое присоединение к электрическим сетям в установленном порядке, в котором определены технические характеристики технологического присоединения, в том числе величина максимальной мощности, границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) сторон и границы ответственности сторон за эксплуатацию соответствующих объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) и (или) объектов электросетевого хозяйства.

Таким образом, из указанных положений следует, что договор об осуществлении технологического присоединения считается исполненным сетевой организацией со дня размещения в личном кабинете заявителя уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям.

Пунктом 50 Правил технологического присоединения предусмотрено, что временным технологическим присоединением является технологическое присоединение энергопринимающих устройств по третьей категории надежности электроснабжения на уровне напряжения ниже 35 кВ, осуществляемое на ограниченный период времени для обеспечения электроснабжения энергопринимающих устройств. Временное технологическое присоединение, а также заключение и исполнение договоров об осуществлении временного технологического присоединения, на основании которых оно производится, осуществляется в соответствии с предусмотренным настоящими Правилами общим порядком технологического присоединения с учетом особенностей, установленных в настоящем разделе.

Согласно подп. «а» п. 54 Правил технологического присоединения электроснабжение энергопринимающих устройств, технологическое присоединение которых осуществлено по временной схеме электроснабжения, осуществляется до наступления срока технологического присоединения с применением постоянной схемы электроснабжения, установленного договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит Яковлеву О.Б. на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

На данном земельном участке расположен жилой дом, год завершения строительства 2024, кадастровый №, адрес объекта: Российская Федерация, <адрес>, муниципальный район Емельяновский, сельское поселение, Солонцовский сельсовет, сельсовет Солонцовский, территория ДНТ Энергетик, <адрес>, который также принадлежит Яковлеву О.Б. на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ и технического плана здания от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу ДНТ «Энергетик» от ДД.ММ.ГГГГ, электрические сети, обеспечивающие электроснабжение собственников частных домов, расположенных на территории ДНТ «Энергетик», не принадлежат товариществу и не находятся на его балансе, ДНТ не является сетевой организацией и не владеет объектами электросетевого хозяйства. Технологическое присоединение энергопринимающих устройств садовых (жилых) домов, расположенных на территории ДНТ «Энергетик» осуществляется ПАО «Россети Сибирь» в индивидуальном порядке на основании заявок, подаваемых непосредственными собственниками земельных участков на возмездной основе по договорам об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключаемым между заявителем и сетевой организацией.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Россети Сибирь» (сетевая организация) и Яковлевым О.Б. заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №, согласно которому сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства, с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств – 15 кВт; категория надежности третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,40 кВ, максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств отсутствует. Заявитель принял на себя обязательства оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора (п. 1 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям).

Согласно п. 2 договора технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта «Малоэтажная жилая застройка (Индивидуальный жилой дом/Садовый/Дачный дом)», расположенного (который будет располагаться), по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, <адрес>.

В соответствии с п. 5 договора от ДД.ММ.ГГГГ № срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора.

Таким образом, на основании п. 5 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению при условии, что заявитель не нарушает сроки выполнения своих обязательств, установлен по ДД.ММ.ГГГГ.

В предусмотренный договором срок свои обязательства ответчик не исполнил, технологическое присоединение объекта к электрическим сетям осуществлено не было.

Решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, на ответчика возложена обязанность исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ № не позднее двух месяцев с момента вступления решения в законную силу, с взысканием судебной неустойки в размере 50 руб. за каждый календарный день просрочки исполнения решения суда, а также с ПАО «Россети Сибирь» в пользу Яковлева О.Б. взыскана неустойка по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 437,50 руб., и с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств по договору, компенсация морального вреда 2 000 руб., штраф 18 718,75 руб., судебные расходы.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в личном кабинете истца ответчиком размещено подписанное сетевой организацией уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям, из которого следует, что сетевая организация оказала Яковлеву О.Б. услугу по технологическому присоединению объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) заявителя в соответствии с мероприятиями по договору об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ № в полном объеме, согласно техническим условиям №.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в личном кабинете Яковлева О.Б. размещен акт допуска прибора учета в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ № № по договору №

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписан акт № № допуска (ввода) в эксплуатацию прибора учета электроэнергии по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что демонтирован прибор учета электрической энергии № (ранее допущенный к эксплуатации по временной схеме технологического присоединения), допущен к эксплуатации прибор учета №.

Из письменных пояснений стороны истца следует, что мероприятия по основному договору № были фактически завершены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, исходя из приведенных выше положений закона, договор об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ № исполнен сетевой организаций ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ПАО «Россети Сибирь» заключен договор № об осуществлении временного технологического присоединение энергопринимающих устройств по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровый номер земельного участка №, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергии), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 14 кВт; категория надежности третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,40 кВ (п.1 договора).

Согласно п. 2 договора от ДД.ММ.ГГГГ № технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя, указанных в п. 1 договора, осуществляется временно до наступления срока технологического присоединения с применением постоянной схемы электроснабжения, установленного договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 15 рабочих дней со дня заключения настоящего договора (п. 3 договора).

Согласно п. 10 договора, размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с решением приказом Министерства тарифной политики Красноярского края от 28.11.2024 № 58-э с изменениями, внесенными приказом Министерства тарифной политики Красноярского края от 25.12.2024 № 100-э, от 13.02.2025 № 10-э, от 20.02.2025 № 11-э, от 20.02.2025 № 12-э, от 04.03.2025 № 13-э, от 19.06.2025 № 23-э, от 03.07.2025 № 24-э, от т12.08.2025 № 36-э и составляет 67 674,79 руб., в том числе НДС 20% в сумме 11 279,13 руб.

В соответствии с п. 11 договора внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в порядке внесения 100 % оплаты в течение 15 дней с даты заключения договора.

Датой исполнения обязательств заявителя по оплате расходов за технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств на расчетный счет сетевой организации (п. 12 договора).

Договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № считается заключенным с даты поступления подписанного заявителем экземпляра настоящего договора в сетевую организацию (п. 22 договора).

Оплату по договору № истец произвел ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ и сведениями с личного кабинета истца.

В исковом заявлении сторона истца указывает дату заключения договора об осуществлении временного технологического присоединения ДД.ММ.ГГГГ, при этом оплата по договору произведена истцом ДД.ММ.ГГГГ. В данной связи, с учетом приведенных выше нормативных положений, суд приходит к выводу, что датой заключения договора является ДД.ММ.ГГГГ, то есть дата внесения истцом оплаты по договору.

Таким образом, на основании п. 3 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению при условии, что заявитель не нарушает сроки выполнения своих обязательств, установлен по ДД.ММ.ГГГГ (15 рабочих дней).

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком составлен акт № № допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии №, который размещен в личном кабинете заявителя.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Красноярскэнергосбыт» принято заявление Яковлева О.Б. на заключение договора энергоснабжения.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и Яковлевым О.Б. заключен договор энергоснабжения № в отношении объекта жилой дом в границах земельного участка по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписан акт о выполнении технических условий № по договору от ДД.ММ.ГГГГ №

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписан акт об осуществлении технологического присоединения № №, согласно которому сетевая организация оказала заявителю услугу по технологическому присоединению объекта электроэнергетики заявителя в соответствии с мероприятиями по договору об осуществления технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ № №, а также акт № № приема-передачи оборудования (прибора учета №).

Как следует из письменных пояснений стороны истца, фактически присоединение по временной схеме, включая монтаж прибора учета и протяжку кабеля от точки присоединения завершено ДД.ММ.ГГГГ с составлением соответствующих актов, потребление электричества по временному подключению истцом начато с ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется информация в платежном документа за февраль 2026 года, выставленного ПАО «Красноярскэнергосбыт».

Таким образом, суд приходит к выводу, что ПАО "Россети Сибирь" обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ № были фактически исполнены ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела, в том числе актом ввода прибора учета в эксплуатацию, и не оспаривалось сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением условий договора от ДД.ММ.ГГГГ № истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием выплатить понесенные заявителем убытки в размере 67 674,79 руб. в связи с необходимостью заключения договора от ДД.ММ.ГГГГ № на временное технологическое присоединение, расходы истца на оплату услуг электрика, монтаж столбов и протяжки кабеля до точки присоединения энергопринимающих устройств, договорную неустойку за нарушение срока исполнения обязательства по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 20 302,44 руб.

Претензия ответчиком исполнена не была, согласно ответу ПАО «Россети Сибирь» от ДД.ММ.ГГГГ №, мероприятия, предусмотренные техническими условиями к договору от ДД.ММ.ГГГГ № сетевой организацией выполнены. По состоянию на дату подготовки ответа у сетевой организации отсутствует возможность выплатить неустойку, в связи с тем, что все ресурсы направлены на скорейшее исполнение обязательств по договорам об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Также из материалов дела следует, что Яковлев О.Б. обращался в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о возмещении убытков, причиненных в связи с необходимостью приобретения бензогенератора и расходных материалов для него в целях электроснабжения бытовых приборов и обеспечения нужд дома, расположенного по указанному адресу, ввиду неисполнения ответчиком обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ №. Вступившим в законную силу решением Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявленных требований отказано.

Разрешая требования Яковлева О.Б. о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ №.2400.9724.25, суд исходит из следующего.

Абзацем третьим подпункта "в" пункта 16 Правил технологического присоединения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено обязательное указание в договоре положения об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и настоящими Правилами сроков исполнения своих обязательств, в том числе, обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже), уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.

Аналогичные положения о порядке исчисления неустойки установлены п. 17 в договоре об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №

Неисполнение сетевой организацией договора об осуществлении технологического присоединения в связи с нарушением предельных сроков технологического присоединения, установленных в подп. "б" п. 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, для соответствующих категорий заявителей, является нарушением требований Федерального закона "Об электроэнергетике".

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из разъяснений, данных в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

В исковом заявлении Яковлев О.Б. просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока исполнения обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 302, 44 руб.

В ходе рассмотрения дела установлено, что договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ № исполнен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о правомерности требований истца о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в установленный договором срок, то есть по ДД.ММ.ГГГГ (15 рабочих дней) технологическое присоединение осуществлено не было. Каких-либо доказательств исполнения указанных мероприятий в установленный договором срок материалы дела не содержат.

Установив факт нарушения с ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ + 15 рабочих дней) ПАО «Россети Сибирь» условий заключенного с Яковлевым О.Б. договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца неустойки за нарушение срока осуществления технологического присоединения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата исполнения договора от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 6 936,67 руб., исходя из расчета: 67 674,79 руб. х 0,25 % х 41 день. Оснований для взыскания с ответчика неустойки за иной период суд не усматривает.

Стороной ответчика заявлено ходатайство о снижении размера неустойки с учетом положений ст. 333 ГК РФ.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 15.01.2015 № 6-О, положения Гражданского кодекса РФ о неустойке не содержат каких-либо ограничений для определения сторонами обязательства размера обеспечивающей его неустойки. При этом пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ предусматривает право суда уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика.

Учитывая указанные положения, размер оплаты, произведенной истцом за технологическое присоединение, степень вины ответчика, а также компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, который должен быть соразмерен последствиям нарушения обязательства, с учетом требований закона и установленных по делу обстоятельств, а также принимая во внимание, что размер неустойки установлен Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, суд не находит законных оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижения размера неустойки.

Разрешая требования истца о взыскании убытков в виде расходов на оплату технологического присоединения по временной схеме, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В силу п. 1 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей", если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Согласно п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (п. 2 ст. 393 ГК РФ).

На основании статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2).

В обоснование требований о взыскании убытков истец указывает, что договор об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнен, чем и было обусловлено заключение истцом договора временного технологического присоединения №. При этом на момент заключения договора временного присоединения срок исполнения основного договора уже был пропущен ответчиком на 6 месяцев, что установлено вступившим в законную силу судебным решением от ДД.ММ.ГГГГ, истец не имел иной, помимо ответчика, возможности подключения к электрическим сетям; истец фактически проживает в доме по указанному адресу и объективно нуждался в электроснабжении для бытовых нужд, что исключает довод о том, что временное подключение было связано с хозяйственной деятельностью истца, а не с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств; основной договор был исполнен ответчиком лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть уже после того, как истец, не дождавшись исполнения, был вынужден понести расходы на временное присоединение, что, по мнению истца, свидетельствует о вынужденном характере данных расходов.

Положениями ст. 27 Закона РФ "О защите прав потребителей" предусмотрена обязанность исполнителя осуществить выполнение работы (оказание услуги) в предусмотренный законом или договором срок, статьей 28 Закона предусмотрено право потребителя на возмещение убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что расходы на заключение и исполнение договора временного технологического присоединения (67 674,79 руб.) понесены истцом по вине ответчика, выразившейся в нарушении сроков исполнения условий договора об осуществлении технологического присоединения по основной схеме, и являлись для истца необходимыми, поскольку истец нуждался в потреблении электричества для личных нужд, а именно, для проживания, отопления жилого помещения в зимний период. При этом стороной ответчика при предоставлении возражений на заявленные истцом требования о возмещении убытков не оспаривался вынужденный характер заключения договора временного технологического присоединения и наличие причинно-следственной связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по основному договору технологического присоединения №

В данной связи, учитывая изложенное, суд полагает обоснованными и подлежащим удовлетворению требования Яковлева О.Б. о взыскании с ПАО «Россети Сибирь» убытков в размере 67 674,79 руб.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки за отказ в удовлетворении требований потребителя о выплате суммы убытков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 674,79 руб., суд исходит из следующего.

В силу п. 1 ст. 31 Закона РФ "О защите прав потребителей" требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

Согласно п. 3 ст. 31 Закона РФ "О защите прав потребителей" за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона. В случае нарушения сроков, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона.

В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Системный анализ приведенных норм свидетельствует о том, что неустойка за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя о возмещении убытков подлежит взысканию только тогда, когда такие убытки причинены вследствие отказа от исполнения договора.

При этом, как установлено выше, от исполнения договора истец не отказывался, договор технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ фактически сторонами исполнен.

Кроме того, из приведенных выше положений ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» следует, что при нарушении исполнителем сроков выполнения работ (оказания услуг) неустойка взыскивается до окончания выполнения работ. При этом из материалов дела следует, что с претензией о возмещении убытков, связанных с просрочкой исполнения договора об осуществлении технологического присоединения (по постоянной схеме), истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть после того как основное обязательство по договору было фактически исполнено ответчиком (ДД.ММ.ГГГГ).

Направление потребителем претензии с требованием о возмещении убытков после фактического оказания услуги (осуществления подключения) не может служить основанием для применения к ответчику мер ответственности в виде неустойки за сам факт отказа в добровольном удовлетворении такой претензии, поскольку на данный момент правоотношения сторон по выполнению работ (оказанию услуг) были завершены. Нарушение сроков рассмотрения имущественного требования (претензии об убытках) за рамками срока действия договора не порождает самостоятельного обязательства по уплате законной неустойки, предусмотренной Законом "О защите прав потребителей".

При таких обстоятельствах, оснований для взыскания неустойки за неудовлетворение претензии о возмещении убытков, заявленной после осуществления технологического присоединения, у суда не имеется.

В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме (пункт 1). Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (пункт 2).

Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя, который нашел подтверждение при рассмотрении судом настоящего дела.

Судом установлено, что действиями ответчика, выразившимися в нарушении прав потребителя на своевременное получение услуг по договору, Яковлеву О.Б. причинены нравственные страдания. Учитывая характер и степень перенесенных истцом нравственных страданий, причиненных нарушением его прав потребителя со стороны ответчика, личности истца, суд признает заявленную истцом сумму компенсации морального вреда в размере 30 000 руб. завышенной, и определяет размер компенсации морального вреда с учетом требований разумности и справедливости в сумме 3 000 руб.

В соответствии со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», а также согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от присужденной судом в пользу Яковлева О.Б. денежной суммы в размере 38 805,73 руб. ((6 936,67 + 67 674,79 + 3 000) х 50%.).

Определяя размер судебных расходов, суд учитывает следующее.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителя, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, а также другие признанные судом необходимыми расходами.

Как указано в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», перечень судебных издержек, предусмотренный кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств, расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.

Истцом понесены почтовые расходы за отправку досудебной претензии в размере 118,34 руб., искового заявления в размере 118,34 руб., а всего 236,68 руб.

Суд признает данные судебные расходы в общем размере 236,68 руб. необходимыми и подлежащими возмещению по правилам абз. 9 ст. 94 ГПК РФ.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (п. 12).

Доказательств фактического несения истцом затрат по оплате юридических услуг в материалы дела не представлено.

Таким образом, поскольку в материалах дела отсутствует документальное подтверждение несения расходов на оплату юридических услуг со стороны истца, данные требования не могут быть разрешены судом. При этом истец не лишен права обратиться в суд с отдельным заявлением о возмещении судебных расходов с предоставлением доказательств их фактического несения.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере, в котором истец в силу закона был освобожден от ее уплаты при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ и п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 7 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Яковлева Олега Борисовича удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (ИНН 2460069527) в пользу Яковлева Олега Борисовича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, СНИЛС №) убытки в размере 67 674 рубля 79 копеек, неустойку по договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 936 рублей 67 копеек, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, штраф в размере 38 805 рублей 73 копейки, судебные расходы в размере 236 рублей 68 копеек, а всего взыскать 116 653 (сто шестнадцать тысяч шестьсот пятьдесят три) рубля 87 копеек.

В удовлетворении остальной части требований о взыскании неустойки отказать.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (ИНН 2460069527) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7 000 (десять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца с момента его изготовления в полном объеме, путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий Л.В. Алексеева

Решение суда изготовлено в полном объеме 21.09.2026.

Копия верна:

Судья Л.В. Алексеева

Участники

Истец

  • Я. О. Б.

Ответчик

  • ПАО "Россети Сибирь"

    ИНН 2460069527КПП 997450001ОГРН 1052460054327

Третье лицо

  • ДНТ "Энергетик"

    ИНН 2411019837КПП 241101001ОГРН 1092411000824

Представитель

  • Р. И. А.

Ход дела

  1. 11:40

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:00

    Передача материалов судье

  3. 11:53

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:53

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:53

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 14:45

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    каб. 3-27

  7. 16:45

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    каб. 3-27 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  8. 16:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    каб. 3-27 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  9. 16:45

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 16:45

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства