К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2625/2026 ~ М-981/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Красноярска · судья Жидкова Олеся Борисовна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
24.03.2026
Решение
19.06.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

Дело № 2-2625/2026

УИД 24RS0017-01-2026-001704-48

Категория 2.137

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2026 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Жидковой О.Б., при секретаре Чевычеловой М.С., с участием представителя истца – Кокориной Н.Н., представителя ответчика Федоровой Н.Б. – Черкасовой С.Ф., представителя ТСЖ «Проспект» - Бакуменко М.П. до перерыва.

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску администрации Железнодорожного района в г. Красноярске к Федоровой Н. Б., Федорову И. П., Федорову И. И. об обязании обеспечить доступ в жилое помещение для осмотра на предмет переустройства и (или) перепланировки,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Железнодорожного района в г. Красноярске обратилась в суд с иском к Федоровой Н.Б., Федорову И.П., Федорову И.И. об обязании обеспечить доступ в жилое помещение для осмотра на предмет переустройства и (или) перепланировки. Требования мотивированы тем, что ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес> – Федоровой Н.Б. (1/4 доля), Федорову И.П. (1/4) доля, Федорову И.И. (1/2) доля. В администрацию Железнодорожного района в городе Красноярске поступило обращение председателя ТСЖ «Проспект», осуществляющего управление многоквартирным жилым домом <адрес> произведены самовольная перепланировка и (или) переустройство. 10.12.2025 направлялись уведомления собственникам <адрес> просьбой обеспечить доступ в жилое помещение для проведения осмотра на предмет переустройства и (или) перепланировки и представить документы, а также осуществлялся выезд по указанному адресу, однако доступ предоставлен не был, что подтверждается, в том числе, актами о не предоставлении доступа для обследования помещения от 08.12.2025, 14.01.2026. В связи с вышеуказанными обстоятельствами просят обязать Федорову Н.Б., Федорова И.П., Федорова И.И. предоставить представителям администрации Железнодорожного района в городе Красноярске доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для проведения мероприятий по осмотру данного жилого помещения на предмет самовольного переустройства и (или) перепланировки.

В судебное заседание после перерыва стороны не явились, извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела судебными повестками, заказными письмами.

От представителя истца Кокориной Н.Н. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением ответчиками требований администрации Железнодорожного района г. Красноярска.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

На основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению.

Как следует из заявления представителя Кокориной Н.Н. от заявленных исковых требований истец отказывается, в связи с добровольным исполнением требований истца. Последствия отказа от иска в виде прекращения производства по делу, недопустимости повторного обращения в суд ясны.

При таких фактических обстоятельствах, поскольку отказ от иска истцом, не противоречит закону, права и законные интересы третьих лиц не нарушаются, совершен представителем в рамках предоставленных ей доверенностью полномочий, суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Администрации Железнодорожного района в г. Красноярске к Федоровой Н. Б., Федорову И. П., Федорову И. И. об обязании обеспечить доступ в жилое помещение для осмотра на предмет переустройства и (или) перепланировки, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий О.Б. Жидкова

Участники

Истец

  • Администрация Железнодорожного района г. Красноярска

    ИНН 2460000902ОГРН 1022401806811

Ответчик3

  • Ф. И. И.

  • Ф. И. П.

  • Ф. Н. Б.

Третье лицо

  • ТСЖ "Проспект"

Представитель

  • Ч. С. Ф.

Ход дела

  1. 14:55

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:00

    Передача материалов судье

  3. 17:46

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:46

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:46

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 09:30

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    каб. 1-06

  7. 16:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    каб. 1-06

  8. 12:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    каб. 1-06 · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  9. 11:29

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 18:19

    Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле

    об исправлении описок и явных арифметических ошибок

  11. 18:19

    Изучение поступившего ходатайства/заявления

    Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса не требует проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле

  12. 17:00

    Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО

  13. 18:19

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса