ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 мая 2026 года Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Жидковой О.Б., при секретаре Чевычеловой М.С., рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению муниципального образования город Красноярск в лице администрации Железнодорожного района в городе Красноярске о признании права собственности на бесхозяйное движимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Железнодорожного района в городе Красноярске обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное движимое имущество – транспортное средство Toyota Cresta, г/н №. Требования мотивированы тем, что 05.05.2025 комиссией по обследованию транспортных средств выявлено указанное в обращении брошенное, в том числе разукомплектованное, транспортное средство (далее - БРТС) - марки Toyota Cresta, размещенное по ул. Горького, 59 в г. Красноярске, о чем составлен акт обследования БРТС. Согласно акту, по указанному адресу выявлен автомобиль Toyota Cresta черного цвета, с государственным регистрационным знаком № колеса спущены, багажник закрыт, внешние зеркала имеются, имеются многочисленные следы ржавчины, не эксплуатируется более тридцати дней. Кроме того, данный автомобиль препятствует уборке и благоустройству территории, является источником пожароопасности, в связи с легкой воспламеняемостью и доступностью для лиц с неопределенным местом жительства и вандалов. Истец просит имущество - транспортное средство марки Toyota Cresta черного цвета, государственный регистрационный знак № признать бесхозяйным движимым имуществом, а так же признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием город Красноярск на бесхозяйное движимое имущество - транспортное средство марки Toyota Cresta черного цвета, государственный регистрационный знак №
В судебное заседание стороны не явились, извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела судебными повестками, заказными письмами.
От представителя истца Кокориной Н.Н. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с передачей транспортного средства собственнику по заявлению о возврате.В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
На основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению.
Как следует из заявления представителя Кокориной Н.Н. от заявленных исковых требований истец отказывается, в связи с передачей транспортного средства собственнику по заявлению о возврате. Последствия отказа от иска в виде прекращения производства по делу, недопустимости повторного обращения в суд ясны.
При таких фактических обстоятельствах, поскольку отказ от иска истцом, не противоречит закону, права и законные интересы третьих лиц не нарушаются, совершен представителем в рамках предоставленных ей доверенностью полномочий, суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по заявлению муниципального образования город Красноярск в лице администрации Железнодорожного района в городе Красноярске о признании права собственности на бесхозяйное движимое имущество, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 15 дней с момента его вынесения.
Председательствующий О.Б. Жидкова
Копия верна: