ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 мая 2026 года г. Красноярск
Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Манзыревой Е.А.
при секретаре Батыревой Д.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Лалетиной Кристины Алексеевны к обществу с ограниченной ответственностью «Компаньон Красноярск», Гаврась Александру Андреевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Лалетина К.А. обратилась в суд с иском к ООО «Компаньон Красноярск», Гаврась А.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Требования мотивированы тем, что 15.01.2026 по адресу: <адрес>, водитель Гаврась А.А. управляя принадлежащим ООО «Компаньон Красноярск» автомобилем Солярис Атлант г/н №, допустил столкновение с автомобилем Лада Приора, г/н №, принадлежащим Лалетиной К.А. Для возмещения причиненного ущерба истец обратилась в СК «Югория», где на момент ДТП была застрахована ответственность водителя Гаврась А.А., которое произвело выплату истцу страхового возмещения в пределах лимита ответственности в размере 172 220 рублей. Вместе с тем, указанной суммы недостаточно для восстановления поврежденного транспортного средства, что следует из заключения ИП Катцын А.В., согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 256 100 рублей. Учитывая изложенное истец просит взыскать с ООО «Компаньон Красноярск», Гаврась А.А. ущерб в размере 83 900 рублей, расходы на оплату услуг эксперта в размере 10 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, расходы на оплату услуг нотариуса в размере 3 200 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
До судебного заседания от истца Лалетиной К.А. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным возмещением ущерба ООО «Компаньон Красноярск» по досудебной претензии. Кроме того истец просила возвратить ей сумму уплаченной государственной пошлины.
В судебное заседание истец Лалетина К.А., представитель ответчика ООО «Компаньон Красноярск», ответчик Гаврась А.А., представитель третьего лица АО ГСК «Югория» не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении не просили.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Изучив поступившее ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Принимая во внимание то обстоятельство, что истец отказался от заявленных им требований, а также учитывая, что данный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований, предъявленных к ответчикам, и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
При этом истцу понятны последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ, а именно - что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. Обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа от иска, не установлено и из материалов дела не усматривается.
Кроме того, согласно положениям ст. 93 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
Как следует из положений ч. 3 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Имеющимся в материалах дела чеком по операции от 25.03.2026 подтвержден факт уплаты истцом государственной пошлины в размере 4 000 рублей, которая подлежит возврату истцу пропорционально 70 процентам или в размере 2 800 рублей.
Руководствуясь ст. 39, 220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Лалетиной Кристины Алексеевны от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Компаньон Красноярск», Гаврась Александру Андреевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Лалетиной Кристины Алексеевны к обществу с ограниченной ответственностью «Компаньон Красноярск», Гаврась Александру Андреевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обязать Казначейство России (ФНС России) произвести частичный возврат Лалетиной Кристине Алексеевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №, ИНН №) государственной пошлины в размере 2 800 рублей, внесенной на р/с № (Казначейство России (ФНС России)) ИНН 7727406020, КПП 770801001, согласно чеку по операции от 25.03.2026 (ЦПНО №).
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.
Судья Е.А. Манзырева