ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 августа 2026 года г. Красноярск
Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Манзыревой Е.А., при секретаре Батыревой Д.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Рязановой И. В. к ФИО о разделе совместно нажитого имущества супругов,
УСТАНОВИЛ:
Рязанова И.В. обратилась в суд с иском к ФИО о разделе совместно нажитого имущества супругов.
Требования мотивированы тем, что с 08.09.2015 по 28.03.2023 стороны состояли в зарегистрированном браке, в период которого приобрели в общую совместную собственность жилое помещение по адресу: <адрес>. После расторжения брака соглашение о разделе имущества, нажитого в период брака, сторонами не достигнуто, имеется спор о разделе общего имущества. На основании изложенного истец просит произвести раздел квартиры, общей площадью 85.9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, определив доли ФИО., Рязановой И.В. в праве собственности на указанную квартиру равными - по 1/2 доле в праве общей долевой собственности каждому из них; выделить в собственность Рязановой И.В. указанное жилое помещение, а также взыскать с Рязановой И.В. в пользу ФИО компенсацию стоимости указанного жилого помещения в размере 4 037 123 рубля 04 копейки.
Согласно свидетельству о смерти ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем судом на разрешение поставлен вопрос о прекращении производства по делу.
Истец Рязанова И.В. против прекращения производства по делу возражала, полагала, что производство по делу подлежит приостановлению до определения наследников умершего ФИО
Исследовав материалы, суд считает необходимым прекратить производство по настоящему делу по следующим основаниям.
В силу пункта 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
На основании положений статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
При этом, как разъяснено в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
Исковое заявление Рязанов И.В. направлено в суд 28.03.2026, т.е. уже после смерти ответчика ФИО
Таким образом, учитывая, что истец обратился в суд с данным иском к умершему гражданину ФИО, с учетом разъяснений, данных в абзаце 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9, суд полагает, что производство по данному делу подлежит прекращению в силу статьи 220 ГПК РФ, при этом истец не лишен права предъявить требования к наследникам умершего, принявшим его наследство, либо к наследственному имуществу умершего.
Руководствуясь ст.ст. 220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Рязановой И. В. к ФИО о разделе совместно нажитого имущества супругов, прекратить.
Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, или к наследственному имуществу.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.
Судья Е.А. Манзырева