Дело № 2-2790/2026
24RS0017-01-2026-002038-16
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июля 2026 года г. Красноярск
Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Манзыревой Е.А., при секретаре Батыревой Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Горстройтранс», Багаеву А. К. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Горстройтранс», Багаеву А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком ООО «Горстройтранс» заключен кредитный договор № от 17.05.2023, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 5 000 000 рублей с переменной процентной ставкой на срок 36 месяцев. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по указанному договору Банком заключен договор поручительства № от 17.05.2023 с Багаевым А.К. Поскольку заемщик ООО «Горстройтранс» ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору, не вносит платежи в счет погашения кредита и процентов, образовалась задолженность, размер которой за период с 19.05.2025 по 10.03.2026 составил 616 685,61 рублей, из которых: 534 009,92 рублей - просроченный основной долг, 80 598,82 рублей - неустойка за просроченный основной долг, 2 076,87 рублей - неустойка за просроченные проценты. Направленное в адрес ответчиков требование о погашении задолженности до настоящего времени не исполнено. На основании изложенного истец просит взыскать солидарно с ООО «Горстройтранс», Багаева А.К. задолженность в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 334 рублей.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчики ООО «Горстройтранс», Багаев А.К. в судебное заседание также не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом по известным суду адресам места жительства, адреса регистрации (<адрес>; <адрес>; <адрес>) путем направления почтовых уведомлений, которые возвращены в суд за истечением срока их хранения в отделении почтовой связи.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции РФ злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
В этой связи полагая, что ответчики, не приняв мер к явке в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд, с учетом приведенных выше норм права, а также в силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, с согласия стороны истца, рассмотрел дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Как следует из положений ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном кредитным договором, со дня, когда кредит должен быть возвращен, в том числе по частям, до дня фактического возврата сумм кредита независимо от уплаты процентов на сумму займа, предусмотренных договором в соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.05.2023, посредством электронного подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования ООО «Горстройтранс» заключило с ПАО Сбербанк кредитный договор №, что подтверждается протоколом операции от 17.05.2023 о подписании кредитного договора №.
В соответствии с индивидуальными условиями договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 5 000 000 рублей, с переменной процентной ставкой, а именно: процентная ставка с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5% годовых, с даты следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования в размере 19,5% годовых.
Согласно п. 7 Заявления о присоединении к общим условиям кредитования, заемщик обязался производить гашение ежемесячно в дату соответствующей дате заключения договора (17 число) каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора и по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.
Пунктом 3.3.2 Общих условий кредитования определено, что при погашении кредита аннуитетными платежами размер каждого ежемесячного платежа рассчитывается заемщиком самостоятельно.
Пунктом 8 Заявления о присоединении к общим условиям кредитования установлена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором в размере 0,1% от суммы просроченного платежа.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по вышеприведенному кредитному договору между ПАО «Сбербанк» и Багаевым А.К. заключен договор поручительства № от 17.05.2023, путем электронного подписания предложения (оферты) на заключение договора поручительства, в соответствии с п. 1 которого поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение должником (ООО «Горстройтранс») всех обязательств по договору.
Согласно п. 2 договора поручительства в обязательства включается следующее: сумма кредита 5 000 000 рублей; срок погашения задолженности по истечении 36 месяцев с даты акцепта банком основного договора; порядок погашения кредита аннуитетными платежами, рассчитанными согласно положениями основного договора; процентная ставка за пользование кредитом устанавливается переменная и составляет от 17,5% годовых до 19,5% годовых.
В силу п. 3.1 Общих условий договора поручительства № по состоянию на 15.08.2022, поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с должником за исполнение обязательств по основному договору.
Факт перечисления денежных средств в указанном размере подтверждается выпиской операций по лицевому счету от 26.04.2025 о перечислении денежных средств в счет выдачи кредита по договору № ООО «Горстройтранс».
Поскольку заемщиком не исполнялись надлежащим образом обязательства по внесению ежемесячных платежей в счет погашения кредита, Банком было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита от 05.11.2025, в соответствии с которым задолженность по состоянию на 01.11.2025 составила 668 565,31 рублей, срок возврата устанавливался в течение 5 рабочих дней с даты получения требования, однако данное требование ответчиками не исполнено.
Согласно расчету истца за период с 19.05.2025 по 10.03.2026 задолженность по вышеприведенному кредитному договору составляет 616 685 рублей 61 копейка, из которых: 534 009 рублей 92 копейки - просроченный основной долг, 80 598 рублей 82 копейки - неустойка за просроченный основной долг, 2 076 рублей 87 копеек - неустойка за просроченные проценты.
Расчет вышеуказанной задолженности на общую сумму 616 685 рублей 61 копейка, представленный истцом в подробном письменном виде, проверен судом, оснований сомневаться в его достоверности не имеется, поскольку он выполнен в строгом соответствии с условиями заключенного сторонами договора и положениями действующего законодательства; при этом, стороной ответчиков в ходе рассмотрения дела размер задолженности по кредитному договору не оспаривался, доказательств надлежащего исполнения обязательств в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено.
При таких обстоятельствах исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредиту в общем размере 616 685 рублей 61 копейка являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С учетом изложенного с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, исходя из расчета, предусмотренного ст. 333.19 НК РФ, или в размере 17 334 рубля.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Горстройтранс» (ИНН №), Багаева А. К., <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 17.05.2023 за период с 19.05.2025 по 10.03.2026 в размере 616 685 рублей 61 копейка (из которых: 534 009 рублей 92 копейки - просроченный основной долг, 80 598 рублей 82 копейки - неустойка за просроченный основной долг, 2 076 рублей 87 копеек - неустойка за просроченные проценты), государственную пошлину в размере 17 334 рубля, а всего денежную сумму в размере 634 019 рублей 61 копейка.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Манзырева
Мотивированное решение изготовлено 27 августа 2026 года.