ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
«20» января 2026 г. г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Шумяцкой Л.Р., при секретаре Плужникове А.И., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «Новосибирскэнергосбыт» к Сотникову Вадиму Ивановича о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке наследования, установил:
Первоначально АО «Новосибирскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследникам *, умершего 03 марта 2025 г., о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке наследования.
Определением Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 20 января 2026 г., занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчика привлечен Сотников Вадим Иванович.
В судебном заседании на обсуждение по инициативе суда вынесен вопрос о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Новосибирска, поскольку местом жительства ответчика Сотникова В.И. на момент обращения истца с иском в суд является адрес: ***.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как предусмотрено ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, предусмотренному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из материалов дела, при обращении в суд с иском по настоящему делу истец исходил из того, что ответчик местом жительства ответчика является адрес место открытия наследства: ***, который относится к территориальной подсудности Железнодорожного районного суда г. Новосибирска.
В суд истец обратился 19 ноября 2025 г., что подтверждается отметкой о регистрации искового заявления.
Между тем в качестве надлежащего ответчика судом к участию в деле привлечен Сотников В.И., который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти *
Как следует из ответа нотариуса Ваиной Л.С., Сотников В.И. на момент обращения истца в суд проживает по адресу: ***.
Принимая во внимание, что местом жительства ответчика является адрес: ***, не относящийся к территории Железнодорожного района города Новосибирска, настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, спор не подсуден Железнодорожному районному суду г. Новосибирска, оно подлежит направлению по подсудности в суд по месту жительства ответчика, т.е. в Ленинский районный суд города Новосибирска.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд определил:
Передать гражданское дело по иску АО «Новосибирскэнергосбыт» к Сотникову Вадиму Ивановича о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке наследования в Ленинский районный суд города Новосибирска для рассмотрения по подсудности.
Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 рабочих дней с даты его изготовления в окончательной форме путем подачи частной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.
Судья (подпись) Л.Р. Шумяцкая
Определение изготовлено в окончательной форме 20 января 2026 г.