РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2026 года г.Новосибирск
Железнодорожный районный суд г.Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Юрченковой С.И., при секретаре Еремеевой К.М., с участием истца Варапаевой Е.В., представителя истца Мащенко Ю.А., ответчика Варапева К.П.
представителя ответчика Стахановой Е.Ю., прокурора Дамм И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Варапаевой Елены Викторовны к Варапаеву Константину Петровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Варапаева Елена Викторовна обратилась в суд к Варапаеву Константину Петровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Новосибирск, ул. **, д.**, кв.**, снятии его с регистрационного учета.
В обоснование заявленных требований указано, что Варапаева Е.В. является собственником вышеуказанного жилого помещения.
В данной квартире зарегистрирован ответчик, который был вселен в качестве члена семьи собственника в период брака с истцом. Брак между сторонами расторгнут **
После расторжения брака ответчик добровольно выехал из квартиры, забрав личные вещи. Обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняет. Соглашения о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением не имеется.
Правовые основания для проживания Варапаева К.П. в спорной квартире отсутствуют.
28 октября 2025 г. истец направила ответчику требование об освобождении жилого помещения и снятии с регистрационного учета, которое Варапаевым К.П. не исполнено.
Истец Варапаева Е.В., представитель истца – Мащенко Ю.А. в судебном заседании поддержали требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Варапаев К.П., его представитель Стаханова Е.Ю. в судебном заседании не возражали против удовлетворения требований о снятии ответчика с регистрационного учета. Дополнительно указали, что некоторые личные вещи Варапаева К.П. остались в квартире.
Прокурор Дамм И.В. в судебном заседании полагала возможным удовлетворить требования Варапаевой Е.В.
Выслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, заслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Пунктом 1 статьи 288 ГК РФ установлено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным кодексом.
Согласно части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Из материалов дела следует, что Варапаева Е.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Новосибирск, ул.**, д.6, кв.**, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 16.10.2025 (л.д.14-16).
Указанное жилое помещение приобретено истцом на основании договора купли-продажи от 15.09.2011 в период брака с ответчиком Варапаевым К.П. (л.д.22).
Брачным договором от 08.09.2011 (п.3.1), соглашением о внесении изменений в брачный договор (п.1.1) предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, в том числе имущественные права, которые приобретаются/приобретены супругами во время брака, а также после подписания настоящего договора, будут являться собственностью того из супругов, на чье имя оно приобретено (л.д.20-21, 24-25).
Брачный договор не оспорен, недействительным не признан.
Ответчик Варапаев К.П. был вселен в спорное жилое помещение как член семьи собственника. Состоит на регистрационном учете с 02.03.2020 г. (л.д.10-11).
Брак между Варапаевой Е.В. и Варапаевым К.П. расторгнут ** г. (л.д.23).
Соглашение о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением сторонами не заключалось.
После расторжения брака ответчик добровольно выехал из квартиры, вывез личные вещи, не несет бремя содержания жилого помещения, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает.
17 октября 2025 г. Варапаевой Е.В. в адрес ответчика направлено требование о снятии с регистрационного учета, которое оставлено без исполнения (л.д.26).
Допрошенный в судебном заседании свидетель ** пояснила, что является подругой истца Варапаевой Е.В., крестной матерью ее дочери. С января 2025 г. Варапаева Е.В. и Варапаев К.П. прекратили семейные отношения. В сентябре 2025 г. она оказывала помощь ответчику в переезде из квартиры, расположенной по адресу: г.Новосибирск, ул.**, д.**, кв.**. Собрала его вещи, вызвала такси.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ** пояснила, что является дочерью Варапаевой Е.В., ответчик ее отчим. Совместно стороны не проживают с января 2025 г. Помогала Варапаеву К.П. с переездом из спорной квартиры.
Свидетель ** пояснила, что Варапаев К.П. является отчимом ее подруги Варапаевой Е.В. Со слов подруги знает, что ответчик выехал из спорного жилого помещения полгода назад. Личных вещей Варапаева К.П. в квартире не видела.
Суд принимает показания свидетелей ** **. в качестве надлежащих доказательств, поскольку они не противоречивы и согласуются с иными доказательствами по делу. Свидетели не имеют личной заинтересованности в исходе дела, предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.
Доказательств обратного суду не представлено.
Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств достоверно установлено, что истец является собственником спорного жилого помещения, ответчик членом его семьи не является, в жилом помещении не проживает, личных вещей в квартире не имеет, совместного хозяйства стороны не ведут, семейные отношения прекращены, соглашение о пользовании спорным жилым помещением между сторонами не достигнуто.
Учитывая изложенное, оценивая представленные суду доказательства, отсутствие возражений ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и признании Варапаева К.П. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: город Новосибирск, ул. **, д.**, кв.**.
В соответствии с Правилами регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства осуществляется на основании заявления гражданина о снятии его с регистрационного учета по месту жительства, либо на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии с со статьей 7 Федерального закона от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Варапаевой Елены Викторовны удовлетворить.
Признать Варапаева Константина Петровича, ** года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Новосибирская область, город Новосибирск, улица **, дом **, квартира **
Данное решение после вступления в законную силу является основанием для снятия Варапаева Константина Петровича с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.
Судья С.И. Юрченкова
/копия/
Решение в окончательной форме принято 26 марта 2026 года.