ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 января 2026 года г.Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Лыковой Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никитиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявления об утверждении мирового соглашения,
УСТАНОВИЛ:
Захаров М.В. обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать страховое возмещение в размере 119 733 рубля, штраф в размере 130 416,50 рублей, убытки в размере 383 466,67 рублей, неустойку за период с 27.06.2025 по 15.11.2025 в размере 370 240,86 рублей, а начиная с 16.11.2025 по дату фактического исполнения обязательства из расчета 2 607,33 рублей в день, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что 31.05.2025 произошло ДТП с участием принадлежащего ему транспортного средства «Nissan Note», государственный номер ** и транспортного средства «Nissan Вluebert Silpy», государственный номер ** под управлением Эрамова Д.С. ДТП оформлено без участия уполномоченных лиц, зарегистрировано за №**. 05.06.2025 истец обратился к ответчику с заявлением осуществить страховое возмещение путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства. 23.06.2025 ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере 141 100 рублей. Согалсие на денежную форму истец не давал. 16.07.2025 истец обратился с заявлением о несогласии с принятым решением, просил предоставить реквизиты для возврата денежных средств, в случае отказа - доплатить страховое возмещение до суммы без учета износа, выплатить убытки, неустойку. 01.08.2025 в удовлетворении требований отказано. Истец обратился к финансовому уполномоченному. Решением финансового уполномоченного от 06.10.2025 в удовлетворении требований отказано. Согласно заключению ООО «Сибэкс», проведенному по инициативе финансовой организации, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составляет 260 833,33 рублей. данным заключением истец согласен. Согласно заключению ИП Губанова М.В., выполненного по инициативе истца, среднерыночная стоимость восстановительного ремонта составляет 644 300 рублей. Размер невыплаченного возмещения составляет 119 733,33 рублей, убытки составляют 383 466,67 рублей (644 300 – 260 833,33). Неустойка подлежит исчислению с 27.06.2025, по состоянию на 15.11.2025 составляет 370 240,86 рублей и подлежит начислению по дату фактического исполнения обязательства. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред, который он оценивает в 10 000 рублей.
Сторонами представлено мировое соглашение, которое просят утвердить. Последствия утверждения мирового соглашения известны и понятны. Заявление об утверждении мирового соглашения просят рассмотреть в свое отсутствие.
Рассмотрев условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.
Установлено, что 31.05.2025 произошло ДТП с участием принадлежащего ему транспортного средства «Nissan Note», государственный номер ** под управлением Захарова М.В. и транспортного средства «Nissan Вluebert Silpy», государственный номер ** под управлением Эрамова Д.С.
Транспортное средство «Nissan Note», государственный номер ** принадлежит Захарову М.В.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства «Nissan Note», государственный номер ** застрахована в САО «РЕСО-Гарантия».
05.06.2025 истец обратился к ответчику с заявлением о страховом возмещении путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства.
Страховщик организовал осмотр транспортного средства.
По запросу финансовой организации СТОА уведомили об отсутствии возможности проведения восстановительного ремонта транспортного средства истца.
Согласно заключению ООО «Сибэкс» от 23.06.2025 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составляет 144 100 рублей, без учета износа - 260 833,33 рублей.
23.06.2025 страховщик произвел выплату страхового возмещения в размере 144 100 рублей.
24.06.2025 страховщик уведомил потерпевшего о невозможности организации восстановительного ремонта.
16.07.2025 потерпевший обратился с заявлением (претензией) о несогласии с принятым решением, в котором просил организовать восстановительный ремонт, в случае отказа – произвести доплату страхового возмещения, выплатить убытки и неустойку. Финансовая организация письмом от 30.07.2025 уведомила об отсутствии оснований для удовлетворения требований.
Истец обратился к финансовому уполномоченному.
Решением финансового уполномоченного от 06.10.2025 в удовлетворении требований отказано.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.
Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ст. 153.8 ГПК РФ).
Согласно ч. 3 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
В соответствии с ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.10 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Захаровым М. В. (ИНН **) и САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН 7710045520) по гражданскому делу по иску Захарова М. В. к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, в соответствии с которым:
1. По настоящему мировому соглашению Ответчик выплачивает Истцу страховое возмещение в размере 116 733,33 рублей, убытки 139 166, 67 рублей, неустойку в размере 300000 рублей, штраф в размере 100000 рублей. Всего Ответчик выплачивает Истцу 655900 (шестьсот пятьдесят пять тысяч девятьсот) рублей 00 коп. Указанное в настоящем пункте обязательство является полным возмещением ущерба Истцу и включает в себя все убытки, штрафы и неустойки, возникшие в результате страхового случая - ДТП, произошедшего 31.05.2025 в 17:00 по адресу г. Новосибирск, ул. Станционная, д. 2А в котором транспортному средству Истца NISSAN NOTE г/н ** причинены механические повреждения.
2. От исковых требований в оставшейся части Истец отказывается.
3. Денежные средства, указанные в п. 1 настоящего Соглашения Ответчик обязуется перечислить в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты утверждения настоящего соглашения определением суда по следующим банковским реквизитам Истца:
Получатель: Захаров М. В.
Счет **
Банк получателя: ПАО «Сбербанк»
БИК **
Кор.счет **
4. После выполнения Ответчиком своих обязательств по настоящему Мировому соглашению в полном объеме, Истец не будет иметь к Ответчику никаких материальных и иных претензий, прямо или косвенно связанных с гражданским делом № 2-4104/2025 и страховым случаем, произошедшим 31.05.2025 в 17:00 по адресу г. Новосибирск, ул. Станционная, д. 2А в котором транспортному средству Истца NISSAN NOTE г/н ** причинены механические повреждения, гражданская ответственность которого была застрахована у Ответчика по полису XXX **, в том числе по требованиям, которые не были предметом настоящего судебного разбирательства.
5. Судебные и иные расходы, не оговоренные настоящим соглашением, Стороны друг другу не возмещают, и данные расходы лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья Т. В. Лыкова