ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 марта 2026 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Шумяцкой Л.Р.
при секретаре судебного заседания Плужникове А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к Поспелову Николаю Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Поспелову Н.А., в котором просит:
взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по соглашению ** от 25.02.2022 по состоянию на 11.11.2025 в размере 234 024,77 рублей, а именно: 216 838,98 рублей – основной долг, 12 741,39 рублей – проценты за пользование кредитом, 3 800,66 рублей – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 643,74 рублей – пеня за несвоевременную уплату процентов;
расторгнуть соглашение ** от 25.02.2022;
взыскать с ответчика в свою пользу проценты, начисленные на остаток основного долга по соглашению ** от 25.02.2022 из расчета 10,9 % годовых с 12.11.2025 по день вступления решения суда о расторжении кредитного договора в законную силу;
взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 021 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что между АО «Россельхозбанк» в лице Новосибирского регионального филиала и Поспеловым Н.А. было заключено соглашение ** от 25.02.2022 путём подписания соглашения и Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 635 000 рублей, а заёмщик обязан возвратить полученный кредит в срок до 25.02.2027 и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 10,9 % годовых (первоначально). Кредит был предоставлен без обеспечения на неотложные нужды. Согласно п. 4.2.1. Правил погашения кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком, являющимся приложением ** к соглашению. Условия кредитного договора о предоставлении кредита банком были выполнены надлежащим образом и в срок, предусмотренный договором, что подтверждается банковским ордером, а также выпиской из лицевого счёта. В нарушение условий соглашения, требований закона обязательства в части погашения суммы основного долга и процентов за пользование кредитом в установленные сроки клиентом не исполнены. Заёмщиком систематически нарушались сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом. Общая сумма задолженности ответчика перед банком по соглашению ** от 25.02.2022 по состоянию на 11.11.2025 составляет 234 024,77 рублей, а именно: 216 838,98 рублей – основной долг, 12 741,39 рублей – проценты за пользование кредитом, 3 800,66 рублей – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 643,74 рублей – пеня за несвоевременную уплату процентов. Заёмщик предупреждён, что в случае неисполнения требований банка, банк будет вынужден обратиться в суд с иском о досрочном взыскании кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки (пени), а также судебных расходов и расходов по взысканию, которые банк понесет в ходе взыскания задолженности. Почтовым отправлением заёмщику направлялись требования о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, что подтверждается реестром почтовых отправлений. Заёмщик надлежащим образом был уведомлен о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. Согласно п. 4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения в случае ненадлежащего исполнения заёмщиком обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, а также уплаты неустойки (пени). Размер неустойки предусмотрен п. 12 соглашения. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим соглашением дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых. Также банк вправе требовать проценты, начисленные на сумму основного долга до момента расторжения кредитного договора.
Истец участие представителя в судебном заседании не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Поспелов Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой по месту регистрации с учетом сведений, представленных УВМ ГУ МВД России по ***).
Исходя из отчёта об отслеживании почтового отправления, направленная ответчику по адресу места регистрации судебная корреспонденция вручена.
В силу ст. 233 ГПК РФ поскольку ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение такой формы влечет недействительность кредитного договора: он считается ничтожным.
Судом установлено, что 25.02.2022 между АО «Россельхозбанк» и Поспеловым Н.А. заключено соглашение **, в соответствии с которым АО «Россельхозбанк» предоставило Поспелову Н.А. кредит в размере 635 000 рублей на срок по 25.02.2027 с начислением процентов по ставке 10,9 % годовых (л.д. 10-14).
Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств ответчику в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 24) и банковским ордером (л.д. 26).
Пунктом 6 Индивидуальных условий кредитования предусмотрены: периодичность платежа — ежемесячно, способ платежа — аннуитетный платеж, дата платежа: 25 числа каждого месяца; размер платежей включает в себя сумму основного долга и процентов за пользование кредитом, определяется в соответствии с графиком платежей на дату подписания соглашения.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором; заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитования предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора в форме неустойки в размере: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов — 20 % годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объёме — 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).
Судом установлено, что условия кредитного договора ответчиком Поспеловым Н.А. не выполнялись, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 24).
В адрес заемщика банком направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора. Указанное требование ответчиком не исполнено до настоящего времени.
По состоянию на 11.11.2025 общая сумма задолженности ответчика перед банком составляет 234 024,77 рублей, а именно: 216 838,98 рублей – основной долг, 12 741,39 рублей – проценты за пользование кредитом, 3 800,66 рублей – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 643,74 рублей – пеня за несвоевременную уплату процентов.
Проверив представленный истцом расчет задолженности ответчика (л.д. 8-9), суд признает его арифметически верным.
Оснований для снижения неустойки судом не установлено.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, так как ответчиком не были предоставлены суду какие-либо доказательства надлежащего исполнения своих обязательств перед истцом, не оспорена сумма долга, а так же не оспорен факт получения денежных средств.
Оснований для освобождения от ответственности, предусмотренных ст. 401 ГК РФ, судом не установлено и таких доказательств суду не представлено.
Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 234 024,77 рублей.
Истец просит взыскать с ответчика проценты на сумму основного долга из расчета 10,9 % годовых, начиная с 12.11.2025 по дату вступления решения в законную силу.
В силу п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование кредитом до даты вступления настоящего решения суда в законную силу являются обоснованными, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, исходя из условий договора, в размере 10,9 % годовых, начисляемых на сумму основного долга, начиная с 12.11.2025 и до вступления настоящего решения в законную силу.
Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Обстоятельства существенного нарушения договора заемщиком установлены при рассмотрении настоящего дела, в связи с чем требования истца о расторжении кредитного договора **, заключенного 25.02.2022 между АО «Россельхозбанк» и Поспеловым Н.А., подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает пропорционально удовлетворенной части исковых требований возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 33 021 рублей (л.д. 5).
С учетом вышеуказанных положений, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, исходя из положений ст. 333.19 НК РФ, в размере 33 021 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Расторгнуть соглашение ** от 25.02.2022, заключенное между АО «Россельхозбанк» и Поспеловым Николаем Александровичем.
Взыскать с Поспелова Николая Александровича (* года рождения, паспорт серии ** **, выдан * *) в пользу АО «Россельхозбанк» (ИНН 7725114488) задолженность по соглашению ** от 25.02.2022 по состоянию на 11.11.2025 в размере 234 024,77 рублей, в том числе: основной долг – 216 838,98 рублей, проценты за пользование кредитом – 12 741,39 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 3 800,66 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов – 643,74 рублей.
Взыскивать с Поспелова Николая Александровича (* года рождения, паспорт серии ** **, выдан * *) в пользу АО «Россельхозбанк» (ИНН 7725114488) проценты за пользование кредитом по ставке 10,9 % на сумму фактического остатка основного долга с 12 ноября 2025 г. по дату вступления в законную силу настоящего решения суда.
Взыскать с Поспелова Николая Александровича в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 021 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) Л.Р. Шумяцкая
Заочное решение в окончательной форме принято 31 марта 2026 г.