ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 февраля 2026 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Юрченковой С.И., при секретаре Еремеевой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комарова Василия Юрьевича к ЧОО «ЩИТ-СБ» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Комаров Василий Юрьевич обратился в суд с иском к ЧОО «ЩИТ-СБ» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате.
От истца Комарова В.Ю. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, указано, что спор отсутствует.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Согласно части первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. В силу положений части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с положениями частей 2 и 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон; при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Последствия отказа от иска и принятия отказа судом регламентированы статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, в соответствии с которой производство по делу прекращается определением суда, где указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, правовые последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, суд приходит к выводу о возможности его принятия.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Комарова Василия Юрьевича от исковых требований к ЧОО «ЩИТ-СБ» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате.
Прекратить производство по гражданскому делу №2-775/2026 по иску Комарова Василия Юрьевича к ЧОО «ЩИТ-СБ» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения.
Судья С.И. Юрченкова