К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-808/2026 (2-4158/2025) ~ М-3429/2025

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Новосибирска · судья Пуляева Ольга Валерьевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
01.12.2025
Решение
25.03.2026
Категория
Наследство

Решения

№ 2-808/2026

54RS0002-01-2025-0045986-35

Определение

25 марта 2026 года г.Новосибирск

Железнодорожный районный суд города Новосибирска всоставе:

председательствующего судьи Пуляевой О.В.

при секретаре Кругловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Новосибирской области о взыскании задолженности (наследодатель Прудников С. И.),

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось с иском в суд к ТУФАУГИ о взыскании долга Прудникова С.И. по кредитному договору ** от 22.08.2012 по состоянию на 10.11.2025 в размере 413 444,11 руб., в т.ч. основной долг – 299 996,31 руб., проценты – 113 447,8 руб., а так же просит взыскать госпошлину 12 836,10 руб.

В обоснование иска указано, что между банком и наследодателем, умершим 28.08.2024, заключен кредитный договор, по которому имеется задолженность. В иске истец просит установить круг наследников и взыскать задолженность.

Истец в судебное заседание не явился 20.02.2026 и 25.03.2026, о рассмотрении дела в отсутствие представителя не просит. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222, ст. 223, ст.225 ГПК РФ, суд определил:

Исковое заявление ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Новосибирской области о взыскании задолженности (наследодатель Прудников С. И.) в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству сторон может отменить данное определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Госпошлина, оплаченная истцом по платежному поручению ** от **** на сумму 12 836,10 руб. подлежит возврату из бюджета ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) в размере 12 836,10 руб.

Судья -подпись О.В. Пуляева

25.03.2026

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк

Ответчик

  • Т. Р. Н.

Представитель3

  • Б. Г. О.

  • В. Е. М.

  • Ф. Т. А.

Ход дела

  1. 13:33

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:41

    Передача материалов судье

  3. 08:36

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 08:37

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 08:38

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 15:30

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  7. 15:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

  8. 11:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 08:24

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 09:57

    Дело оформлено

  11. 09:57

    Дело передано в архив