К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-809/2026 (2-4159/2025) ~ М-3437/2025

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Новосибирска · судья Пуляева Ольга Валерьевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
01.12.2025
Решение
12.03.2026
Категория
Наследство

Решения

№ 2-809/2026

54RS0002-01-2025-005994-11 определение

12 марта 2026 года г.Новосибирск

Железнодорожный районный суд города Новосибирска всоставе:

председательствующего судьи Пуляевой О.В.

при секретаре Семенович Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Новосибирской области о взыскании задолженности (наследодатель Петушенко С. П.),

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось с иском в суд к ТУФАУГИ по НСО, в котором просил взыскать задолженность наследодателя *П. по счету банковской карты ** (эмиссионный контракт ** от ****) по состоянию на **** в размере 55 568,89 руб., в т.ч. основной долг – 41265,44 руб., проценты – 14 303,45 руб., госпошлину – 4 000 руб.

В обоснование иска указано, что между банком и заемщиком, умершим 14.05.2023, заключен кредитный договор, по которому имеется задолженность. В иске истец просит установить круг наследников и взыскать задолженность.

В судебное заседание стороны не явились.

Истец в судебное заседание не явился 11.03.2026, 12.03.2026.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222, ст. 223, ст.225 ГПК РФ, суд определил:

Исковое заявление ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по *** о взыскании задолженности (наследодатель *) в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству сторон может отменить данное определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Госпошлина, оплаченная истцом по платежному поручению ** от **** на сумму 4000 руб. подлежит возврату из бюджета ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) в размере 4 000 руб.

Судья -подпись О.В. Пуляева

12.03.2026

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк

Ответчик

  • Т. Р. Н.

Представитель3

  • В. Е. М.

  • Т. К. И.

  • Ф. Т. А.

Ход дела

  1. 14:00

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:41

    Передача материалов судье

  3. 08:38

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 08:39

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 08:40

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 08:00

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  7. 15:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

  8. 09:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ИСТЦА

  9. 16:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  10. 09:46

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 15:42

    Дело оформлено

  12. 15:42

    Дело передано в архив