РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 февраля 2026 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Плотниковой И.В., при секретаре Бадмаевой Е.А., с участием истца Чурсовой А.Н.., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чурсовой Альбины Назыровны к Халимову Зинуру Назыровичу о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Чурсова А.Н. обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признание права собственности на наследуемое имущество.
Исковые требования мотивированы следующим, ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама ФИО6. После ее смерти осталось наследство в виде квартиры с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес>. Данная квартира была приобретена ФИО6 в совхозе «Пограничный». После смерти матери истец фактически вступила в права наследства, следит за сохранностью квартиры, производит ремонт, пользуется земельным участком. Просила восстановить срок для принятия наследства в виде квартиры с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес>, включить имущество в состав наследства, признать право собственности за истцом на вышеуказанную квартиру и земельный участок.
В судебном заседании истец Чурсова А.Н. исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить.
В судебное заседание ответчик Халимов З.Н. не явился просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом направил заявление о признании исковых требований, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39,173 ГПК РФ ему понятны.
В судебное заседание представители третьих лица МКУ администрации МО «Кяхтинский район», МКУ администрации МО СП «Усть-Кяхтинское» не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Выслушав истца, свидетеля ФИО7, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком и на основании ст. 39,173 ГПК РФ удовлетворяет исковые требования.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Часть 1 статьи 1112 ГК РФ разъясняет, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Суд, с учетом пояснений истца полагает, что истец фактически приняла наследство в течение шести месяцев после смерти матери, следит за сохранностью дома, производит ремонт. Совершение указанных действий свидетельствует о вступлении истца в права наследования и распоряжением имуществом как своим.
При таких обстоятельствах, руководствуясь принципами правовой определенности относительно принадлежности имущества, стабильности гражданского оборота, исходя из обстоятельств дела и норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, суд признает за истцом Чурсовой А.Н. право собственности в порядке наследования, что предусмотрено положениями п.2 ст.218 ГК РФ.
Вместе с тем, суд не находит оснований для восстановления истцу Чурсовой А.Н. срока для принятия наследства, так как по мнению суда истцом заявлены взаимоисключающие требования об установлении факта принятия наследства и восстановлении срока для принятия наследства, которые являются самостоятельными способами защиты права и их одновременное удовлетворение невозможно, в части восстановления срока для принятия наследства истцом выбран ненадлежащий способ защиты права.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Чурсовой Альбины Назыровны к Халимову Зинуру Назыровичу о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить частично.
Признать Чурсову Альбину Назыровну «№», принявшей наследство в виде квартиры, общей площадью 52,3 кв.м., и земельного участка общей площадью 1200,0 кв.м, расположенных по адресу: <адрес> Республики Бурятия, <адрес>, после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Чурсовой Альбиной Назыровной «№» в порядке наследования право собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: Республики <адрес>.
Исковые требования Чурсовой Альбины Назыровны к Халимову Зинуру Назыровичу о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, оставить без удовлетворения.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.В. Плотникова