ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 февраля 2026 года г.Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Лыковой Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никитиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявления об утверждении мирового соглашения,
УСТАНОВИЛ:
Деркач М.А. обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать убытки в размере 308 300 рублей, штраф в размере 364 700 рублей, неустойку в размере 400 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что 28.05.2025 произошло ДТП с участием принадлежащего ему транспортного средства «Subaru Legasy», государственный номер ** и транспортного средства «ВАЗ 2110», государственный номер ** под управлением Ульянова С.Г. ДТП оформлено без участия уполномоченных лиц. 30.05.2025 истец обратился к ответчику с заявлением осуществить страховое возмещение путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства. 17.06.2025 ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере 337 700 рублей. Согласие на денежную форму возмещения истец не давал. 30.07.2025 истец обратился с заявлением о несогласии с принятым решением, просил предоставить реквизиты для возврата денежных средств, в случае отказа выплатить убытки, неустойку. 07.08.2025 в удовлетворении требований отказано. Истец обратился к финансовому уполномоченному. Решением финансового уполномоченного от 20.10.2025 требования удовлетворены частично, с САО «РЕСО-Гарантия» взыскано страховое возмещение в размере 62 300 рублей. 31.10.2025 ответчик доплатил 62 300 рублей. С решением финансового уполномоченного ситец не согласен. Согласно заключению ООО «Алтос» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составляет 729 400 рублей. Согласно заключению ООО «ЮрАвтоЭксперт», выполненного по инициативе истца, среднерыночная стоимость восстановительного ремонта составляет 708 300 рублей. Таким образом, убытки составляют 308 300 рублей (708 300 – 337 700 – 62 300). Неустойка подлежит исчислению с 21.06.2025, по состоянию на 30.11.2025 составляет 652 000 рублей (400 000*1%*163). С учетом установленных законом ограничений неустойка подлежит взысканию в размере 400 000 рублей. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред, который он оценивает в 10 000 рублей.
Сторонами представлено мировое соглашение, которое просят утвердить. Последствия утверждения мирового соглашения известны и понятны. Заявление об утверждении мирового соглашения просят рассмотреть в свое отсутствие.
Рассмотрев условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.
Установлено, что 28.05.2025 произошло ДТП с участием транспортного средства «Subaru Legasy», государственный номер ** под управлением Деркач М.А. и транспортного средства «ВАЗ 2110», государственный номер ** под управлением Ульянова С.Г.
Транспортное средство «Subaru Legasy», государственный номер ** принадлежит Деркач М.А.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства «Subaru Legasy», государственный номер ** застрахована в САО «РЕСО-Гарантия».
30.06.2025 истец обратился к ответчику с заявлением о страховом возмещении путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства.
Страховщик организовал осмотр транспортного средства.
По запросу финансовой организации СТОА уведомили об отсутствии возможности проведения восстановительного ремонта транспортного средства истца.
Согласно заключению ООО «Сибэкс» от 23.06.2025 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составляет 337 700 рублей.
17.06.2025 страховщик произвел выплату страхового возмещения в размере 337 700 рублей.
30.07.2025 потерпевший обратился с заявлением (претензией) о несогласии с принятым решением, в котором просил организовать восстановительный ремонт, в случае отказа – произвести доплату страхового возмещения, выплатить убытки и неустойку. Финансовая организация письмом от 07.08.2025 уведомила об отсутствии оснований для удовлетворения требований.
Истец обратился к финансовому уполномоченному.
Решением финансового уполномоченного от 206.10.2025 требования удовлетворены частично, с САО «РЕСО-Гарантия» взыскано страховое возмещение в размере 62 300 рублей, в остальной части отказано.
Страховщик исполнил решение финансового уполномоченного 31.10.2025.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.
Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ст. 153.8 ГПК РФ).
Согласно ч. 3 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
В соответствии с ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.10 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Деркач М. А. (ИНН **) и САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН 7710045520) по гражданскому делу по иску Деркач М. А. к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, в соответствии с которым:
1. По настоящему мировому соглашению Ответчик выплачивает Истцу штраф в размере 170000 рублей, неустойку в размере 300000 рублей. Всего Ответчик выплачивает Истцу 470000 (четыреста семьдесят тысяч) рублей 00 коп. Указанное в настоящем пункте обязательство является полным возмещением ущерба Истцу и включает в себя все убытки, штрафы и неустойки, расходы, возникшие в результате страхового случая - ДТП, произошедшего 28.05.2025 в 18:05 по адресу г. Новосибирск, ул. Троллейная, 39, в котором транспортному средству Истца SUBARU Legacy, г.р.з. ** причинены механические повреждения.
2. От исковых требований в оставшейся части Истец отказывается.
3. Денежные средства, указанные в п. 1 настоящего Соглашения Ответчик обязуется перечислить в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты утверждения настоящего соглашения определением суда по следующим банковским реквизитам представителя Истца:
Получатель: Деркач М. А.
Банк-получатель: Альфа-Банк
БИК: **
К/сч: **
Счет: **
4. После выполнения Ответчиком своих обязательств по настоящему Мировому соглашению в полном объеме, Истец не будет иметь к Ответчику никаких материальных и иных претензий, прямо или косвенно связанных с гражданским делом №2-869/2026 и страховым случаем, произошедшим 28.05.2025 в 18:05 по адресу г. Новосибирск, ул. Троллейная, 39, в котором транспортному средству Истца SUBARU Legacy, г.р.з. ** причинены механические повреждения, гражданская ответственность водителя которого была застрахована у Ответчика по полису ** в том числе по требованиям, которые не были предметом настоящего судебного разбирательства.
5. Судебные и иные расходы, не оговоренные настоящим соглашением, Стороны друг другу не возмещают, и данные расходы лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла или которая должна их понести.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья Т. В. Лыкова