РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 мая 2026 года г.Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Лыковой Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никитиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АТБ» к ТУ Росимущества в Новосибирской области о взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
АО «АТБ» обратилось в суд с иском к ТУ Росимущества в Новосибирской области, в котором просит взыскать с наследственного имущества Башаримовой Е.Н. задолженность по кредитному договору ** от 27.07.2024 по состоянию на 27.11.2025 в размере 3186185,38 рублей, из которых: основной долг – 2998689,85 рублей, проценты за пользование кредитом – 180966,16 рублей, пени – 6529,37 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль «CHERY TIGGO7 PRO MAX», год изготовления 2024, идентификационный номер (VIN) **, путем его продажи с публичных торгов; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 76 303 рубля.
В обоснование исковых требований указано, что 27.07.2024 между АО «АТБ» и Башаримовой Е.Н. заключен кредитный договор **, согласно которому банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 3060732,98 рублей, на срок 96 месяцев, процентная ставка 21,5% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредит предоставлен для приобретения автомобиля «CHERY TIGGO7 PRO MAX», год изготовления 2024, идентификационный номер (VIN) **. Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору было обеспечено залогом приобретаемого транспортного средства. Сведения о возникновении залога внесены в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества 29.07.2024. Во исполнение условий договора Башаримовой Е.Н. предоставлен кредит путем перечисления на счет заемщика. 27.07.2024 между ООО «Вектор» и Башаримовой Е.Н. заключен договор купли-продажи транспортного средств «CHERY TIGGO7 PRO MAX», год изготовления 2024, идентификационный номер (VIN) **. По кредитному договору возникла задолженность, вынос на просрочку начался с 09.04.2025. Башаримова Е.Н. умерла 09.04.2025. По состоянию на 27.11.2025 задолженность по договору составляет 3186185,38 рублей, из которых: основной долг – 2998689,85 рублей, проценты за пользование кредитом – 180966,16 рублей, пени – 6529,37 рублей.
В судебное заседание представитель истца АО «АТБ» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть его в отсутствие.
Представитель ответчика ТУ Росимущества в Новосибирской области не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в ходе рассмотрения дела представил отзыв (л.д. 123-131, 138-152).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Установлено, что 27.07.2024 Башаримова Е.Н. обратилась в АО «АТБ» с заявлением о предоставлении потребительского кредита под залог транспортного средства (л.д. 18).
27.07.2024 между АО «АТБ» и Башаримовой Е.Н. заключен кредитный договор **, согласно которому банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 3060732,98 рублей, на срок 96 месяцев, процентная ставка 21,5% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д. 13-15). Погашение задолженности и уплата процентов предусмотрены графиком платежей (л.д. 15 об.-16).
Договор заключен на основании Универсального договора банковского обслуживания (л.д. 19-26).
Кредит предоставлен для приобретения автомобиля «CHERY TIGGO7 PRO MAX», год изготовления 2024, идентификационный номер (VIN) ** – 2923000 рублей, оплату страховой премии по договору личного страхования – 137732,98 рублей (п. 11 кредитного договора).
Заемщику открыт текущий банковский счет (л.д. 16 об.-17).
На основании заявления заемщика (л.д. 28) Башаримова Е.Н. застрахована в ООО «МАКС-Жизнь», страховым риском является, в том числе смерть застрахованного лица от любой причины, выгодоприобретатель – застрахованное лицо, в случае смерти – наследники застрахованного лица (л.д. 27).
27.07.2024 между ООО «Вектор» и Башаримовой Е.Н. заключен договор купли-продажи транспортного средств «CHERY TIGGO7 PRO MAX», год изготовления 2024, идентификационный номер (VIN) **.
АО «АТБ» во исполнение условий договора Башаримовой Е.Н. предоставлен кредит путем перечисления на счет заемщика, из которых 2923000 рублей перечислены в счет оплаты транспортного средства, 137732,98 рублей – в счет оплаты страховой премии по договору личного страхования (л.д. 29).
В соответствии с п. 10 кредитного договора обеспечением во исполнение обязательств по кредитному договору Башаримовой Е.Н. в залог передано транспортное средство «CHERY TIGGO7 PRO MAX», год изготовления 2024, идентификационный номер (VIN) LVVDB21B2RD115346.
Сведения о возникновении залога внесены в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества 29.07.2024 (л.д. 31).
По кредитному договору возникла задолженность, вынос на просрочку начался с 09.04.2025.
По состоянию на 27.11.2025 задолженность по договору составляет 3186185,38 рублей, из которых: основной долг – 2998689,85 рублей, проценты за пользование кредитом – 180966,16 рублей, пени – 6529,37 рублей.
Установлено, что Башаримова Е.Н. умерла **** (л.д. 34).
В соответствии с п. 1 ст. 1113 ГК РФ, со смертью гражданина открывается наследство.
Круг наследников по закону определен ст. ст. 1142-1149 ГК РФ.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Реестр наследственных дел Федеральной нотариальной палаты не содержит сведений о начале наследственного дела к имуществу Башаримовой Е.Н. При этом Реестр наследственных дел является публичным сервисом, размещенным на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты и сведения, размещенные в нем, являются достоверными и не подлежат дополнительной проверке.
Согласно ст. 34.2 Основ законодательства о нотариате, утвержденных Постановлением Верховного Совета РФ от 11.02.1993 №4462-1, Единая информационная система нотариата включает в себя ведение в электронной форме реестров, в том числе наследственных дел. В Единой информационной системе нотариата регистрируются все совершаемые нотариальные действия с тем, чтобы гарантировать достоверность юридически значимых сведений. Публичные реестры нотариата позволяют оперативно и бесплатно найти информацию, в том числе, о наследственном деле (Реестр наследственных дел).
Согласно сообщению ЗАГС на момент смерти Башаримова Е.Н. в браке не состояла, детей не имела (л.д. 107-116).
Доказательств того, то кто-либо из наследников совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в установленный законом срок, не представлено.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать I совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Фактическое принятие наследства заключается в совершении наследником действий, подтверждающих его намерение приобрести наследство для себя, в своих интересах и интересах, соответствующих воле завещателя. Действия, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, свидетельствуют о фактическом принятии наследства. Раскрывая в п. 2 ст. 1153 ГК РФчастные случаи фактического принятия наследства, законодатель учел реальный жизненный опыт и сложившуюся судебную практику.
Так, исходя из п. 2 ст. 1153 ГК РФ, действия наследника, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, могут быть связаны с мерами по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Таким образом, применительно к нормам законодательства о наследовании принятие наследства - это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, В результате которого наследник замещает наследодателя по всей совокупности имущественных прав и обязанностей, иных имущественных состояний, участником которых при жизни был наследодатель.
Между тем, в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ истцом объективных доказательств, подтверждающих, что после смерти наследодателя кто-либо из потенциальных наследников в шестимесячный срок совершили действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, не представлено.
В силу п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Пункт 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняет порядок рассмотрения судами дел о наследовании в отношении выморочного имущества. При рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов.
Согласно п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, к полномочиям агентства относится, в том числе принятие в установленном порядке имущества, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством РФ переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 Постановления).
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
После его смерти никто из наследников не обратился с заявлением о принятии наследства, следовательно, имущественные обязанности заемщика по указанному выше договору перешли к Российской Федерации, поскольку Российская Федерация, как наследник выморочного движимого имущества должна отвечать по долгам наследодателя.
Следует отметить, что Российская Федерация в качестве наследника выморочного имущества является особым наследником по закону, не относится ни к одной из очередей и может наследовать по закону только выморочное имущество, воля на приобретение которого заранее выражена в законе.
Более того, несмотря на то, что Российская Федерация в силу прямого указания закона наследует выморочное имущество, в силу положений ст. 1175 ГК РФ объем ответственности Российской Федерации как наследника по закону выморочного имущества ограничивается стоимостью перешедшего наследственного имущества.
Следовательно, установление объема состава наследства и, как следствие, его стоимости, имеет существенное значение для разрешения настоящего спора.
Из материалов дела следует, что недвижимое имущество за Башаримовой Е.Н. не зарегистрировано (л.д. 102), право на приватизацию жилья на территории г. Новосибирска она не использовала (л.д. 215).
Согласно сведениям ГУ МЧС России по Новосибирской области маломерные суда за Башаримовой Е.Н. не зарегистрированы (л.д. 120).
Согласно сообщению УФНС России по Новосибирской области на дату смерти на имя Башаримовой Е.Н. открыты банковские счета в ПАО Сбербанк, АО «Почта Банк», Банке «Левобережный» (ПАО), АО «Альфа-Банк», АО «АТБ» (л.д. 103-106).
Из сообщений кредитных организаций следует, что на счетах, открытых на имя Башаримовой Е.Н. денежные средства отсутствуют (л.д. 175, 176, 178, 183-184, 213).
Из сообщения ГУ МВД России по Новосибирской области следует, что на дату смерти за Башаримовой Е.Н. было зарегистрировано транспортное средство «CHERY TIGGO7 PRO MAX», год изготовления 2024, идентификационный номер (VIN) **; 18.06.2025 регистрация транспортного средства прекращена в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 03.08.2018 №283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в связи с наличие сведений о смерти собственника транспортного средства; в настоящее время транспортное средство на регистрационном учете не состоит (л.д. 121, 122).
Как следует из материалов дела, определением судьи от 15.12.2025 приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на транспортное средство «CHERY TIGGO7 PRO MAX», год изготовления 2024, идентификационный номер (VIN) ** и запрета регистрирующем органу (ГАИ МВД России) совершать регистрационные действия в отношении транспортного средства (л.д. 3-4).
Копия определения направлена в ГАИ для исполнения в части запрета совершения регистрационных действий, согласно сообщению ГУ МВД России по Новосибирской области от 16.01.2026, запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства «CHERY TIGGO7 PRO MAX», год изготовления 2024, идентификационный номер (VIN) ** установлен в федеральную информационную систему Госавтоинспекции 15.01.2026 (л.д. 119).
Согласно информации Страховой Информационной системы (www.nsis.ru), находящейся в открытом доступе, в отношении транспортного средства «CHERY TIGGO7 PRO MAX», год изготовления 2024, идентификационный номер (VIN) ** отражен полис ОСАГО ХХХ **, выданный САО «РЕСО-Гарантия», статус полиса - прекращен.
В соответствии с представленной страховщиком копией указанного полиса, в качестве собственника и лица, допущенного к управлению, указана Башаримова Е.Н., срок страхования с 14.08.2024 по 13.08.2025.
Для приятия государством выморочного имущества с последующей ответственностью по долгам наследодателя указанный спорный автомобиль должен существовать в наличии, а не декларативно и перейти в связи с непринятием наследниками в собственность государства.
В данном случае именно на истце лежит бремя доказывания фактического существования предмета залога (бремя доказывания фактического наличия наследственного имущества и его стоимости разъяснено истцу в определении о подготовке дела к судебному разбирательству), чего им сделано не было.
Снятие с учета транспортного средства в органах ГАИ в связи со смертью собственника и отсутствие дальнейшей регистрации спорного транспортного средства, а также иных данных, не может свидетельствовать о фактическом наличии транспортного средства, и, как следствие, о нахождении в обладании наследников.
Отсутствие доказательств фактического наличия транспортного средства не позволяет определить пределы ответственности государства по обязательству заемщика.
Таким образом, имеющимися доказательствами не подтверждено, что транспортное средство находится в собственности наследодателя, в то время как данное обстоятельство является определяющим для разрешения вопроса о признании указанного имущества выморочным, и соответственно, перехода права собственности на него к Российской Федерации, а также об обращении взыскания на данное имущество.
При таких обстоятельствах исковые требования не подлежат удовлетворению.
Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, оснований для возмещения понесенных судебных расходов не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований АО «АТБ» (ИНН 2801023444) отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Т. В. Лыкова
Решение в окончательной форме принято 20 мая 2026 года.